Ils avaient annoncé il y a une saison que pour couper court aux interprétations toutes les mains offensives seraient sifflées (cf. but refusé à Seidu la saison dernière)... Genou touché ou non cela importe peu ou alors le foot est devenu le rugby et les règles changent tous les ans.
October 26, 2025 at 7:32 PM
Ils avaient annoncé il y a une saison que pour couper court aux interprétations toutes les mains offensives seraient sifflées (cf. but refusé à Seidu la saison dernière)... Genou touché ou non cela importe peu ou alors le foot est devenu le rugby et les règles changent tous les ans.
Peur d'un rouge de compensation aussi.
September 29, 2025 at 3:23 PM
Peur d'un rouge de compensation aussi.
Le risque en étant trop sincère étant bien entendu d'être poussé dans ses retranchements par des questions trop pointues ou des interlocuteurs trop pugnaces. Jusqu'ici tout va bien.
September 20, 2025 at 11:06 PM
Le risque en étant trop sincère étant bien entendu d'être poussé dans ses retranchements par des questions trop pointues ou des interlocuteurs trop pugnaces. Jusqu'ici tout va bien.
C'est sans doute ce qui est le plus détestable avec ses confrères de défendre leurs joueurs en dépit du bon sens.
September 20, 2025 at 11:05 PM
C'est sans doute ce qui est le plus détestable avec ses confrères de défendre leurs joueurs en dépit du bon sens.
Un 6-2-2 quoi.
September 15, 2025 at 9:08 AM
Un 6-2-2 quoi.
Quand t'as vérifié une minute et que t'as rien vu c'est que de toute évidence il n'y a pas d'erreur manifeste. Donc but.
September 14, 2025 at 9:28 PM
Quand t'as vérifié une minute et que t'as rien vu c'est que de toute évidence il n'y a pas d'erreur manifeste. Donc but.
Pas vraiment mieux à la tv : stresser devant une bande de types qui discutent avec un arbitre c'est lunaire.
September 14, 2025 at 9:27 PM
Pas vraiment mieux à la tv : stresser devant une bande de types qui discutent avec un arbitre c'est lunaire.
La mise en examen est automatique en matière de diffamation
September 4, 2025 at 7:25 PM
La mise en examen est automatique en matière de diffamation
Pourquoi se serait-il assis sur notre part de plus-value ?
August 27, 2025 at 12:45 PM
Pourquoi se serait-il assis sur notre part de plus-value ?
Comment diable pourraient-ils connaître les montants de tous les contrats du monde et d'Europe ?
August 14, 2025 at 3:14 PM
Comment diable pourraient-ils connaître les montants de tous les contrats du monde et d'Europe ?
Sauf que c'est decoréllé de la pratique des négociations qui ont pour base la valeur des contrats des joueurs.
August 14, 2025 at 2:51 PM
Sauf que c'est decoréllé de la pratique des négociations qui ont pour base la valeur des contrats des joueurs.
Oui, comme toute garçonnière.
August 10, 2025 at 2:57 PM
Oui, comme toute garçonnière.
A priori ils ont mis 100M€ de cash et 100M€ de provision que les nouveaux gestionnaires entendent ne pas dépenser grâce à des mesures d'austérité.
July 10, 2025 at 10:23 AM
A priori ils ont mis 100M€ de cash et 100M€ de provision que les nouveaux gestionnaires entendent ne pas dépenser grâce à des mesures d'austérité.
La DNCG doit juste vérifier que les clubs ont les moyens de finir leurs saisons. Pas de juger la qualité des dirigeants ou de leurs choix de gestion.
July 10, 2025 at 8:52 AM
La DNCG doit juste vérifier que les clubs ont les moyens de finir leurs saisons. Pas de juger la qualité des dirigeants ou de leurs choix de gestion.
Ça sent l'info frelatée.
June 7, 2025 at 9:49 PM
Ça sent l'info frelatée.
C'est sans doute mieux que 46 joueurs moyens.
June 4, 2025 at 11:00 AM
C'est sans doute mieux que 46 joueurs moyens.
Ça me semble inhérent à ce barrage L1/L2 où tout le monde à tout à perdre. Ce serait différent avec des barrages L2/L2 comme en Angleterre.
May 29, 2025 at 8:36 PM
Ça me semble inhérent à ce barrage L1/L2 où tout le monde à tout à perdre. Ce serait différent avec des barrages L2/L2 comme en Angleterre.
Luzenac a obtenu gain de cause devant la DNCG, c'est la LFP qui a refusé à cause de la vétusté de leur stade.
May 24, 2025 at 5:41 AM
Luzenac a obtenu gain de cause devant la DNCG, c'est la LFP qui a refusé à cause de la vétusté de leur stade.
Cela est pour moi une fausse bonne idée car les tricheurs ont deux objectifs quand ils simulent des blessures : gagner du temps mais aussi se reposer lui et/ou ses coéquipiers. On a déjà vu des matchs changer de physionomie à cause de blessures.
May 21, 2025 at 5:30 AM
Cela est pour moi une fausse bonne idée car les tricheurs ont deux objectifs quand ils simulent des blessures : gagner du temps mais aussi se reposer lui et/ou ses coéquipiers. On a déjà vu des matchs changer de physionomie à cause de blessures.
C'est un penalty qui n'est possible que parce qu'il y a la VAR. La réalité c'est que Brassier se tourne pour se protéger parce que bêtement il pense que le tir de Balerdi va vaguement aller vers le but. C'est la pauvreté technique de l'adversaire qui provoque le penalty, c'est pathétique.
May 17, 2025 at 7:53 PM
C'est un penalty qui n'est possible que parce qu'il y a la VAR. La réalité c'est que Brassier se tourne pour se protéger parce que bêtement il pense que le tir de Balerdi va vaguement aller vers le but. C'est la pauvreté technique de l'adversaire qui provoque le penalty, c'est pathétique.
Ma compagne a fait la même remarque la semaine dernière. C'est qui "N-I-C-E" ?
May 17, 2025 at 4:42 PM
Ma compagne a fait la même remarque la semaine dernière. C'est qui "N-I-C-E" ?
C'est ce qu'on croit sur les premières images mais sur celle de face on voit que Matusiwa pousse la balle juste avant.
May 10, 2025 at 8:52 PM
C'est ce qu'on croit sur les premières images mais sur celle de face on voit que Matusiwa pousse la balle juste avant.
Il touche à aucun moment la balle et en tout état de cause le ballon n'est pas un alibi, comme dirait Guy Roux !
May 10, 2025 at 8:47 PM
Il touche à aucun moment la balle et en tout état de cause le ballon n'est pas un alibi, comme dirait Guy Roux !