Perdona! Había leído tu texto, no el suyo. Y ahora veo que ya decía Madrid. Sorry.

Pero decid en qué ciudad busca!

Ah, y buen viaje! Imagino que estáis de vuelta de los Feroz!

En mi caso, me maravilló la novela, así que quizá tenía muy altas las expectativas. Y creo que Zhao no termina de acertar con su forma de contarnos la historia. Y es una lástima, la verdad, porque el libro me pareció muy adaptable.

Claro, yo leí el libro antes. Pero incluso en la peli entiendo que la obra sirve para que ella entienda a su marido y olvide sus reproches, no para que cure sus heridas. Pero vamos, lo que tú dices, es interpretable.

Más allá de eso, te ha gustado la película?

Pero yo diría que Hamnet habla más de las formas de canalizar el duelo y de cómo, si eres artista, es probable que uses tu arte para hacerlo. No es tanto que el arte redima, como que es el sitio por donde tu dolor supura.

Y eso que la peli -vista ayer- me ha parecido un poco bluf, la verdad.

Lo de la gente casi alegrándose de que a dos chavales que solo vendían libros les fracase el negocio y tengan que cerrar me tiene espeluznada.

Bovino se apellida el fulano. No se me ocurre un nombre mejor.

Me acabo de leer la crítica. Y estoy con él. Aunque en el texto pone a caldo Una batalla tras otra y Los domingos, y esas me encantaron.

Yo lo abandoné en la página 40. Pero es que el realismo mágico y yo nunca hemos congeniado. Ahora, hay una campaña tan loca y tan agresiva contra Uclés que estoy de su lado A MUERTE.

Pues creo que nos veremos!!!

Vais a los aragonia?

Ahora quiero votarles.

Si te parece molón que te den el cafecito por el agujero, mereces el sablazo. Esto es así.