Hørte du sammenhengen eller bare kaster du deg på?

Men en gullformulering var det ikke. Hele kjeden, fra fabrikk/eksportør til importør og forbruker merker konsekvensene av tollregimet, selv om land ikke betaler toll direkte til USA (det gjør importøren her i USA).

Jeg er tydeligvis for trøtt til å ta poenget. Trump har satt land i forskjellige tollbåser. Hvem som tar tapet/mindre margin er uklart, men selvfølgelig betaler importøren toll, rent teknisk. Likevel går det utover «landet» og bedriftene - hele kjeden - når tollen økes.

Det ser imponerende ut med så mange i gatene, men mener fortsatt det kan settes i perspektiv. Det må høyere prosent til, historisk sett, for å få til endring (men det vet du sikkert alt om).

Ja, du hørte rett. Dette kan bli komplisert og kanskje altfor tidkrevende for mindre selskaper. Vi får vente å se hva Høyesterett kommer fram til, og hvor detaljert de er i begrunnelsen og instruksjonene, hvis noen.

Ja, det trenger ikke være så komplisert. Heller ikke å ha en konto her.

Skal love deg at det ikke er jeg som rydder opp. Det er ikke sikkert Høyesterett kommer med retningslinjer om refusjonsprosess engang, om de skulle mene pålagt toll er ulovlig. Dette kommer til å ta lang, lang tid. Trolig år for dem som søker refusjon. Men godt å se det er en rekke eksperter her.

Ok. Kan du ikke bare slutte å sende meg meldinger//følge meg, så får du konsentrert deg om viktige ting? Jeg føler ikke vi kommer særlig lenger med denne utvekslingen.

Rettsapparatet behandler de mest kontroversielle utspillene allerede. Trump 2.0 vil teste hvor langt de kan gå og mye er kritikkverdig. Samtidig viktig å vite når det er en dreining i politikken.

Du trodde kanskje også at han skulle bli pave?Innlegg er fargerike, bisarre, utradisjonelle og tidvis ufine, men det betyr ikke at alt er like seriøst ment. Akkurat som flere av meldingene du har sendt meg. God helg!

Her er det ikke så mye konkret å vurdere. Skjønner du kan bli forvirret av alle innleggene 😆

Skjønner.

Deler ikke den oppfatningen. Det er et skifte i tonen når Trump for åpent kamera mener noe har skjedd med Putin og senere samme kveld skriver at Putin er fullstendig gal. Den endringen har en nyhetsverdi selv om det (ennå) ikke har ført til konkret handling fra Trump.

Jeg har ikke kommentert hvor vanlig dette er. Jeg skreller løken, forsøker å ta ut essensen og sette det i en sammenheng. Dette er en melding fra USAs president som må behandles seriøst. Kanskje det er første gang du ser en melding fra ham og trenger ytterligere beskrivelse av form og stil?

Tror ikke det står i et politisk program at USA skal ut av Nato? Jeg er mer bekymret for signalet USA sender ved å presse allierte og så tvil om avtaler enn politiske skifter. Det er vel pessimistisk å si at det ikke blir flere frie og rettferdige valg. Tror delstatene blir viktigere arena framover.