Sollte bewusst neutral sein. Es geht um den US-Anspruch auf Grönland

Ich weiß nicht, ob es beruhigend ist (weil ich nicht weiß, was rauskommt). Aber die unterschiedlichen ersten Äußerungen sagen eben noch nichts aus

Äh - nein. Es ist der übliche kommunikative Unterschied. Die inhaltliche Antwort wird von der 🇪🇺, nicht Einzelstaaten kommen

Das ist völlig egal, sorry. Hektisch auf jeden Pups zu reagieren, wäre falsch. Übrigens Einbruch US-Handel um 20 % wäre durch nur 2 % mehr EU-intern-Handel auszugleichen.....jetzt ist vielleicht mal US-interne Reaktion dran?

Norwegen ist nicht in der EU....😉 das Schlimmste, was passieren könnte, wäre eine Spaltung der EU (Italien, Polen etc), auf die Trump setzt

Und? Was soll das bringen? Journalisten happy machen? Morgen Treffen der eu-27 Botschafter,

Dazu müsste man mal die EU verstehen. Es muss erst Abstimmung geben. Mittwoch ist ohnehin das Europäische Parlament dran - SO wird das EU-US-Zollabkommen jedenfalls nicht kommen.....Step by Step. Aber Antwort wird kommen. Hat sich schon Woche über angedeutet, dass Ton aus Europa härter wird.

Man liest, was man lesen will - oder folgt den falschen Leuten. Könnte man korrigieren - wenn man wollte......

"Ich schlage vor, dass wir sozusagen diese alten historischen Beziehungen auch im Sinne der energetischen Selbstversorgung wiederherstellen." Man werde aber die Staatskanzlei in München bis dahin mit Energie mitversorgen... 3/3

"Historisch gesehen war viele Jahrhunderte der Kern Sachsens mit dem Kurkreis Sachsen-Wittenberg und auch der Kurwürde und der Wahlmöglichkeit für den Deutschen Kaiser verbunden." Der Kurkreis reicht weit über Coburg hinein in das heutige fränkische Land. 2/3