Dominik Andree
@andreedominik.bsky.social
Psychology student, philanthropist, humanist, sceptic. For proper empirical, evidence based discourse!
Ach, DARAUF können Sie antworten?
Meine Güte...
Meine Güte...
November 30, 2025 at 10:36 AM
Ach, DARAUF können Sie antworten?
Meine Güte...
Meine Güte...
Kontexteffekte sind keine spezifische, intrinsische Wirksamkeit. Und ohnehin ja Baseline einer *jeden* Therapie. Also keine Rechtfertigung für Pseudomedizin. Heilen tut Homöopathie damit nicht. 🤷🏼♂️
November 29, 2025 at 6:52 PM
Kontexteffekte sind keine spezifische, intrinsische Wirksamkeit. Und ohnehin ja Baseline einer *jeden* Therapie. Also keine Rechtfertigung für Pseudomedizin. Heilen tut Homöopathie damit nicht. 🤷🏼♂️
Unspezifische kontexteffekte sind KEINE Rechtfertigung für Pseudomedizin mit esoterischem, lügendem Überbau. 🤷🏼♂️
Aber auch auf dieses Argument werden Sie wieder nicht antworten. Hab' ich Recht? Haben Sie ja schon ein paar mal so gemacht.
Aber auch auf dieses Argument werden Sie wieder nicht antworten. Hab' ich Recht? Haben Sie ja schon ein paar mal so gemacht.
November 29, 2025 at 6:17 PM
Unspezifische kontexteffekte sind KEINE Rechtfertigung für Pseudomedizin mit esoterischem, lügendem Überbau. 🤷🏼♂️
Aber auch auf dieses Argument werden Sie wieder nicht antworten. Hab' ich Recht? Haben Sie ja schon ein paar mal so gemacht.
Aber auch auf dieses Argument werden Sie wieder nicht antworten. Hab' ich Recht? Haben Sie ja schon ein paar mal so gemacht.
Reposted by Dominik Andree
Hier auch bei T-Online.
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Kein Geld für Kügelchen: Grüne ändern Kurs bei Homöopathie
Die Grünen haben beim Thema Homöopathie ihre Position gewechselt. Kassen sollen die Behandlungskosten nicht mehr erstatten.
www.t-online.de
November 28, 2025 at 10:57 PM
Hier auch bei T-Online.
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Hier auch bei T-Online.
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Kein Geld für Kügelchen: Grüne ändern Kurs bei Homöopathie
Die Grünen haben beim Thema Homöopathie ihre Position gewechselt. Kassen sollen die Behandlungskosten nicht mehr erstatten.
www.t-online.de
November 28, 2025 at 10:57 PM
Hier auch bei T-Online.
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Hat lange gedauert, aber Fakten und Ethik setzen sich irgendwann immer durch. Danke, Grüne.
www.t-online.de/nachrichten/...
Kontexteffekte sind keine intrinsische Wirksamkeit, und sind sowieso Grundlage jeder Behandlung.
November 28, 2025 at 8:55 PM
Kontexteffekte sind keine intrinsische Wirksamkeit, und sind sowieso Grundlage jeder Behandlung.
Sie stürzen sich ja selbst wie so ein kleines Aasgeierchen auf sämtliche Kritik. 😂
Aber wenn man dann mit Ihnen kommunizieren will, wird das komischerweise ignoriert.
Nein, Homöopathie wirkt nachweislich nicht. Das ist Fakt.
Aber wenn man dann mit Ihnen kommunizieren will, wird das komischerweise ignoriert.
Nein, Homöopathie wirkt nachweislich nicht. Das ist Fakt.
November 28, 2025 at 4:50 PM
Sie stürzen sich ja selbst wie so ein kleines Aasgeierchen auf sämtliche Kritik. 😂
Aber wenn man dann mit Ihnen kommunizieren will, wird das komischerweise ignoriert.
Nein, Homöopathie wirkt nachweislich nicht. Das ist Fakt.
Aber wenn man dann mit Ihnen kommunizieren will, wird das komischerweise ignoriert.
Nein, Homöopathie wirkt nachweislich nicht. Das ist Fakt.
Also bis jetzt sehe ich da nicht so viel konkretes zu dieser Studie speziell. Das schweigt man wohl gerade eher tot...
Die üblichen Lügen von einschlägigen Verbänden (aber die sechs großen Metaanalysen!!!!1111) und so werden halt momentan hochgefahren.
Die üblichen Lügen von einschlägigen Verbänden (aber die sechs großen Metaanalysen!!!!1111) und so werden halt momentan hochgefahren.
November 28, 2025 at 4:49 PM
Also bis jetzt sehe ich da nicht so viel konkretes zu dieser Studie speziell. Das schweigt man wohl gerade eher tot...
Die üblichen Lügen von einschlägigen Verbänden (aber die sechs großen Metaanalysen!!!!1111) und so werden halt momentan hochgefahren.
Die üblichen Lügen von einschlägigen Verbänden (aber die sechs großen Metaanalysen!!!!1111) und so werden halt momentan hochgefahren.
Das will ich mir gar nicht vorstellen... Nein, einfach nein.
November 28, 2025 at 4:47 PM
Das will ich mir gar nicht vorstellen... Nein, einfach nein.
Reposted by Dominik Andree
Man kann sich durchaus ja mehrerer Themen annehmen. Wäre dem nicht so, könnte man immer „Wichtigeres“ oder „Größeres“ vorschieben – gerade weil die Frage danach sowieso subjektiv ist.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
November 28, 2025 at 12:55 PM
Man kann sich durchaus ja mehrerer Themen annehmen. Wäre dem nicht so, könnte man immer „Wichtigeres“ oder „Größeres“ vorschieben – gerade weil die Frage danach sowieso subjektiv ist.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Man kann sich durchaus ja mehrerer Themen annehmen. Wäre dem nicht so, könnte man immer „Wichtigeres“ oder „Größeres“ vorschieben – gerade weil die Frage danach sowieso subjektiv ist.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
November 28, 2025 at 12:55 PM
Man kann sich durchaus ja mehrerer Themen annehmen. Wäre dem nicht so, könnte man immer „Wichtigeres“ oder „Größeres“ vorschieben – gerade weil die Frage danach sowieso subjektiv ist.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Zumal es ein sehr wichtiges Thema ist, Patientenverarsche durch wirkungslose Pseudomedizin Einhalt zu gebieten.
Und überhaupt von wem denn auch widerlegt!? Pah! Man will doch nur Pfründe schützen!!!111!
Big Farmer hat doch nix von [beliebige Schwurbelscheiße]!
Wie jetzt, andere Studien die was anderes zeigen? DAS IST DOCH ALLES SOWIESO VERARSCHE, DU SHILL-ALTSAU!!!!!!
Big Farmer hat doch nix von [beliebige Schwurbelscheiße]!
Wie jetzt, andere Studien die was anderes zeigen? DAS IST DOCH ALLES SOWIESO VERARSCHE, DU SHILL-ALTSAU!!!!!!
November 27, 2025 at 11:20 PM
Und überhaupt von wem denn auch widerlegt!? Pah! Man will doch nur Pfründe schützen!!!111!
Big Farmer hat doch nix von [beliebige Schwurbelscheiße]!
Wie jetzt, andere Studien die was anderes zeigen? DAS IST DOCH ALLES SOWIESO VERARSCHE, DU SHILL-ALTSAU!!!!!!
Big Farmer hat doch nix von [beliebige Schwurbelscheiße]!
Wie jetzt, andere Studien die was anderes zeigen? DAS IST DOCH ALLES SOWIESO VERARSCHE, DU SHILL-ALTSAU!!!!!!
Aber in meiner persönlichen Erfahrung ist das auch immer ganz anders!!!111!!
Und überhaupt, die Tante des des Stiefbruders vom Proktologen meines Neffen, dessen Hund seine Schwester, die hat gesagt...!1111
Und überhaupt, die Tante des des Stiefbruders vom Proktologen meines Neffen, dessen Hund seine Schwester, die hat gesagt...!1111
November 27, 2025 at 11:07 PM
Aber in meiner persönlichen Erfahrung ist das auch immer ganz anders!!!111!!
Und überhaupt, die Tante des des Stiefbruders vom Proktologen meines Neffen, dessen Hund seine Schwester, die hat gesagt...!1111
Und überhaupt, die Tante des des Stiefbruders vom Proktologen meines Neffen, dessen Hund seine Schwester, die hat gesagt...!1111