The lifespan of a Trump statement remains a mystery. Anything lasting longer than 24 hours borders on the miraculous.

#trump #davos #greenland

Genieten was het, met weemoed denk ik alweer aan dit witte wonder terug.

www.volkskrant.nl/buitenland/t...

Wanneer grootheidswaanzin àlles overstijgt dan krijg je dit

Mijn afsluiting van de dag; de mens speelt rollen; identiteit is geen vast gegeven maar contextueel. Politici vormen daarop geen uitzondering. Wie politiek reduceert tot schijn, vergeet dat wat zichtbaar is zelden samenvalt met wat wezenlijk is.

Bespaar je de energie om hierop een antwoord te geven, het gaat niet gebeuren.

Mijn conclusie van vandaag:

Zolang macht buiten bereik ligt, zijn overtuigingen gemakkelijk te verkondigen. Pas wanneer handelen mogelijk wordt en keuzes gevolgen hebben, blijkt of principes meer zijn dan woorden. In die zin is de nabijheid van macht geen verleiding, maar een onthulling.

Ik heb toch wel bewondering dat Trump keer op keer niet teleurgesteld. Doe het hem maar eens na, steeds weer je gestoordheid bevestigen.

Op X hoor je rechts-extremistisch gewauwel.
Op Bluesky links-extremistisch gewauwel.
Wat is het verschil?
Geen.
Extremisme klinkt altijd hetzelfde — alleen het decor verschilt.

De hypocriete commentaren over Markuszower zijn bijna ontroerend voorspelbaar. Ze doen onwillekeurig denken aan X, waar Jetten en Timmermans lange tijd de favoriete leidende — en vooral lijdende — onderwerpen waren. Morele verontwaardiging blijkt vooral een kwestie van beurtelings geheugenverlies.

Davos boasts some truly magnificent black slopes. In the spirit of hospitality, it would only be fair—almost obligatory—to let Trump try one of those descents himself.

@donaldjtrump-maga.bsky.social @weforum.org

@robjetten.bsky.social

Welke rationele overwegingen liggen ten grondslag aan het zoeken van toenadering tot partijen die het trumpisme/rechts-extremisme hebben omarmd? Of moeten we concluderen dat hier sprake is van een ernstige ontsporing van politiek kompas?