Антикорупційний вимір
banner
antikorvymir.bsky.social
Антикорупційний вимір
@antikorvymir.bsky.social
Незалежне медіа, яке висвітлює тему корупції на півдні України та викриває причетних до неї осіб.

🔗: https://anticorruption-vymir.com.ua/
📱Fb: https://www.facebook.com/anticorruption.vymir
📷Inst: https://www.instagram.com/anticorruption_vymir
Ми, як можемо, псуємо життя наволочі, що краде у своїх під час війни. І ми будемо продовжувати це робити!🐱

Привітати нас можна разовим донатом або підпискою на нашу монобазу🐾

base.monobank.ua/BvrSGjF9mE33...
base.monobank.ua
December 9, 2025 at 11:57 AM
з Албанії
December 8, 2025 at 10:52 AM
Пані Діеллу вже перевели в офлайн-режим, а експеримент з цифровізації держуправління припинили. От би на підозри щодо живих чиновників так швидко реагували 👀
December 8, 2025 at 9:05 AM
Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.
November 19, 2025 at 1:40 PM
Щодо другого ремонту, то обсяг робіт та їхня справжня вартість як у журналістів, так і у місцевих жителів «викликає питання». Редакція спробувала зв'язатися з підприємицями, з якими укладені договори на ремонти. Вони прочитали повідомлення, але так і не відреагували на них.
7/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
Отже, за даними порталі Прозорро, мешканцям «пощастило» отримати роботи коштом міста у своєму будинку двічі.

Обидва ремонти чиновники довірили підприємицям-новачкам. Але один раз, здається, ремонт відбувся тільки на папері.
6/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
Це «Капітальний ремонт (роботи з усунення аварії в житловому фонді): протиаварійні роботи житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 77», замовлений у березні поточного року Департаментом міського господарства Одеської міської ради.
5/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
🛠 Дізнавшись від мешканців про «ремонт за мільйон», журналісти пошукали його на порталі Прозорро. За адресою Базарна, 77 знайшли тільки одну схожу закупівлю.
4/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
💰 Натомість дах, за словами мешканців будинку, поремонтували раніше за майже мільйон гривень. Поремонтували ту ділянку, яка була найменш проблемною. І під час зливи, що пройшла наприкінці вересня в Одесі, відремонтований дах потік.
3/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
Цікавилися ремонтом покрівлі за майже 200 тисяч гривень, замовленим ЖКСом «Фонтанським» у липні. Та зʼясували, що влітку ніхто ремонтувати покрівлю не приходив.
2/9
November 19, 2025 at 1:40 PM
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту «Зміцнення регіональної журналістики екологічних розслідувань та розширення видимості завдяки новим партнерствам», який реалізується ГО «Інститут успішного міста» Рубрика та Вікно Відновлення за підтримки Journalismfund Europe.

7/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
✅ Чому персони, що оскандалилися при реалізації цього проєкту зараз повертаються до освоєння європейських грантів «під масками» інших юросіб?

#Рубрика #Rubryka #ВікноВідновленняУкраїни, #RecoveryWindow

6/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
Також редакція спробувала зʼясувати:
✅ Чому в проєкт не залучали екологів?
✅ Які шанси, що кримінальні справи позакривають за строками давності і ніхто ні за які порушення не понесе відповідальності?
5/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
❓ «Антикорупційний вимір» спробував знайти відповідь на питання: чи став Дунай в результаті реалізації проєкту хоч трохи чистіше? Чи не були всі зусилля марними через розкрадання коштів?
4/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
Та проєкт «Чиста річка» протягом строку його реалізації в Україні супроводжували скандали. Його так і не вдалося реалізувати до кінця. Поліція відкрила кілька кримінальних проваджень щодо підрядників.
3/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
У межах програми Румунія-Україна ENI 2014-2020 мав бути профінансований проєкт «Чиста Ріка», який би розв’язав проблему, шляхом модернізації каналізаційної системи Ізмаїла.
2/7
October 27, 2025 at 11:03 AM
Суд, врахувавши матеріали справи та тяжкість злочину під час воєнного стану, постановив узяти директора під варту на 60 діб.

6/6
October 27, 2025 at 10:50 AM
⚖️ Директору повідомили про підозру. Прокурор наполягав на арешті через ризики втечі, впливу на свідків та знищення доказів. Підозрюваний заперечував провину, а його захисник просив домашній арешт.

5/6
October 27, 2025 at 10:50 AM