Miksi se on sopivin?

Voi olla, että värittää. En kuitenkaan sanoisi, että kumppania pettävällä olisi seksissä yhtään sen vähemmän oikeus harjoittaa sitä suostumuksellisesti kuin kenellä tahansa muullakin. Tai että jollakin potut pottuina -periaatteella suostumuksesta voidaan joustaa ei-kohdullisten kohdalla.

En ihan ymmärrä sitä, että suostumuksen merkitys seksissä riippuu siitä kuinka hyvä ihminen sattuu olemaan ylipäätään. Onko ok. käyttää hyväksi ihmistä, joka vaikkapa valehtelee kumppanilleen?

Ensinnäkin, totta kai voi vaikuttaa. Toisekseen, tehokkuus on hyödyksi, vaikka asiakkaista ei muodostu jonoa. Kolmanneksi, miksi ihmeessä tuo pitäisi ottaa huomioon kun arvioidaan yksilön tuottavuutta?

Pidätkö kovinkin mielekkäänä sellaista keskustelua, missä lähtökohtana on tyhjä ravintola? 😅

Jonkin verran enemmän kuin neljä vuotta kaljaa kaataneena sanoisin, että nimenomaan sitä talousajattelua tarvitaan. Sitä kaljaa voi kaataa joko tehokkaasti, tai vähemmän tehokkaasti.