MVCでもポリコレでもとにかく正義を輸入するな。参考にしろ。としても考えられるのはごく一部なので、そもそもで無理がある。例えばブレスト。あんなものは成立しない。関係の理想状態など存在しないだろう。力量があるものが無いものを納得させる言い訳なのだから、そうと理解してどちらに立ちたいのかで腹を括るしかない。ビジネス書やハウツー本は、たとえそれがエンジニアリング寄りだったとしても基本エンタメなのだから、そこの正誤に依るな。
MVCでもポリコレでもとにかく正義を輸入するな。参考にしろ。としても考えられるのはごく一部なので、そもそもで無理がある。例えばブレスト。あんなものは成立しない。関係の理想状態など存在しないだろう。力量があるものが無いものを納得させる言い訳なのだから、そうと理解してどちらに立ちたいのかで腹を括るしかない。ビジネス書やハウツー本は、たとえそれがエンジニアリング寄りだったとしても基本エンタメなのだから、そこの正誤に依るな。
金にならないことをしたいときに、金にならないことも大切だ、と言う奴は大抵金の勘定が出来ないか、負担したくないだけ。稼働規模は概算だけども数値化は出来る。そのコストを投入することの意義を定義したくない、出来ないだけ。
金にならないことをしたいときに、金にならないことも大切だ、と言う奴は大抵金の勘定が出来ないか、負担したくないだけ。稼働規模は概算だけども数値化は出来る。そのコストを投入することの意義を定義したくない、出来ないだけ。
無意識に宿る様式への理解は、知識や思考の深さに連動しない。むしろ制約というか、害になる。
収益と組織の部分との行動様式は、変数との距離に依る。距離があれば心理的安全にうつつを抜かせる。近いと影響を受ける。ある種の重力。つまりここにも物理の様式がある。
組織ごとに安定するラグランジュ点がある。その可視化が職人芸だとはいえ。
無意識に宿る様式への理解は、知識や思考の深さに連動しない。むしろ制約というか、害になる。
収益と組織の部分との行動様式は、変数との距離に依る。距離があれば心理的安全にうつつを抜かせる。近いと影響を受ける。ある種の重力。つまりここにも物理の様式がある。
組織ごとに安定するラグランジュ点がある。その可視化が職人芸だとはいえ。
開発進捗。業務機能も結局はコンポーネント的組み合わせなので組み合わせるだけなんだけど、飽きてくるので手を入れるから時間伸びる。それでも早いほうだけど。
明日の打ち合わせの予習。AIを奴隷や馬鹿者にすれば心理的安全は高まるというのは多分ショートカットしすぎ。
全てにおいて、言葉の限界とはつまりメンタルモデルの相違の縁にある。
車にカバーかける。
起業のコーチングったって、それで仮説検証ばかりしてたら本質見失う。結局太客なんすよ。
開発進捗。業務機能も結局はコンポーネント的組み合わせなので組み合わせるだけなんだけど、飽きてくるので手を入れるから時間伸びる。それでも早いほうだけど。
明日の打ち合わせの予習。AIを奴隷や馬鹿者にすれば心理的安全は高まるというのは多分ショートカットしすぎ。
全てにおいて、言葉の限界とはつまりメンタルモデルの相違の縁にある。
車にカバーかける。
起業のコーチングったって、それで仮説検証ばかりしてたら本質見失う。結局太客なんすよ。
あっちにいってもこっちにいっても、どのみちボッチだと仕事が捗るな(
あっちにいってもこっちにいっても、どのみちボッチだと仕事が捗るな(
それはそれで、ホンマに使いづらいコミュニケーションツールだわ Google Chat 。仕事にならんわ。
それはそれで、ホンマに使いづらいコミュニケーションツールだわ Google Chat 。仕事にならんわ。
自分、おっさん化してるので、ここ手を抜いてるなぁ、とか多少予算かけたかな、とか思ってしまう。
面白かったのはレクサス裏の本体でバッテリーの箱を2026年に向けて工夫してる人やNSG/アステモ/ミネベアミツミの方々との会話だった。
自分、おっさん化してるので、ここ手を抜いてるなぁ、とか多少予算かけたかな、とか思ってしまう。
面白かったのはレクサス裏の本体でバッテリーの箱を2026年に向けて工夫してる人やNSG/アステモ/ミネベアミツミの方々との会話だった。
受入テストをよ、誰がそれをいつするかで揉める/決められない組織になってたらそこそこ重症。
PJや案件のオーナーシップがやっぱり大事で、都合を横断させない努力が組織にも仕組みにも大事でんな。
受入テストをよ、誰がそれをいつするかで揉める/決められない組織になってたらそこそこ重症。
PJや案件のオーナーシップがやっぱり大事で、都合を横断させない努力が組織にも仕組みにも大事でんな。