Asteriops Klaatu
@asteriops.bsky.social
Extrasolarien en voyage d'études sociales
Au hasard : apologie du terrorisme, appel à la violence, diffamation, mensonges, diffusion de tropes ouvertement antisémites, négationnisme, collusion avec des terroristes notoires... Vous en voulez encore ?
December 16, 2025 at 3:26 PM
Au hasard : apologie du terrorisme, appel à la violence, diffamation, mensonges, diffusion de tropes ouvertement antisémites, négationnisme, collusion avec des terroristes notoires... Vous en voulez encore ?
C'est vrai et c'est également documenté, y compris par des observateurs et des analystes de gauche. Hélas, la gauche contemporaine a définitivement adopté l'insulte comme seule réponse dès qu'on la met face à la moindre vérité inconfortable.
December 6, 2025 at 1:56 PM
C'est vrai et c'est également documenté, y compris par des observateurs et des analystes de gauche. Hélas, la gauche contemporaine a définitivement adopté l'insulte comme seule réponse dès qu'on la met face à la moindre vérité inconfortable.
N'importe qui l'aurait dit, ça n'aurait suscité aucune polémique. Mais elle est une élue, et à ce titre est tenue de représenter tous les habitants de sa circonscription, y compris ceux dont l'opinion n'est pas alignée avec la sienne. Et elle n'a pas à leur dire "dégagez", peu importe la raison.
September 1, 2025 at 12:13 PM
N'importe qui l'aurait dit, ça n'aurait suscité aucune polémique. Mais elle est une élue, et à ce titre est tenue de représenter tous les habitants de sa circonscription, y compris ceux dont l'opinion n'est pas alignée avec la sienne. Et elle n'a pas à leur dire "dégagez", peu importe la raison.
L'intégrisme et les idées qu'il charrie, qu'il soit catholique, protestant, musulman ou issu de n'importe quelle spiritualité, est condamnable sans détours, litotes ou contorsions idéologiques.
August 15, 2025 at 4:23 PM
L'intégrisme et les idées qu'il charrie, qu'il soit catholique, protestant, musulman ou issu de n'importe quelle spiritualité, est condamnable sans détours, litotes ou contorsions idéologiques.
Si la radicalité des uns est acceptable, quand celle des autres est répréhensible, alors ce n'est plus de la radicalité. Cela devient une complaisance coupable à l'égard de comportements et d'idées toxiques qui n'ont rien à faire dans une société démocratique.
August 15, 2025 at 4:20 PM
Si la radicalité des uns est acceptable, quand celle des autres est répréhensible, alors ce n'est plus de la radicalité. Cela devient une complaisance coupable à l'égard de comportements et d'idées toxiques qui n'ont rien à faire dans une société démocratique.
Je pensais plutôt aux cas où le sujet lui-même demande un niveau de connaissance qui n'est pas accessible sans un effort conséquent. Dans ce cas-là, on n'a pas vraiment d'autre choix que de croire sur parole sans comprendre réellement le fond. C'est un peu un leap of faith, d'où "aveuglément"
August 6, 2025 at 12:45 PM
Je pensais plutôt aux cas où le sujet lui-même demande un niveau de connaissance qui n'est pas accessible sans un effort conséquent. Dans ce cas-là, on n'a pas vraiment d'autre choix que de croire sur parole sans comprendre réellement le fond. C'est un peu un leap of faith, d'où "aveuglément"
Sinon, sans tomber dans la caricature, on fait comment alors pour fact-checker sur des sujets pointus pour lesquels il n'existe qu'une littérature restreinte et pas toujours accessible au grand public ? On s'en remet entièrement à ceux qui "sachent" et on les croit aveuglément ?
August 6, 2025 at 12:02 PM
Sinon, sans tomber dans la caricature, on fait comment alors pour fact-checker sur des sujets pointus pour lesquels il n'existe qu'une littérature restreinte et pas toujours accessible au grand public ? On s'en remet entièrement à ceux qui "sachent" et on les croit aveuglément ?
Parfait. Continuez à vous vautrer dans le sarcasme rance, mais ne venez pas pleurer quand vous aurez donné au RN toutes les clés pour flinguer définitivement la France. Vous êtes hallucinants de mépris pour ceux qui ont donné leur vie pour que vous débitiez de telles horreurs en sécurité.
August 6, 2025 at 9:58 AM
Parfait. Continuez à vous vautrer dans le sarcasme rance, mais ne venez pas pleurer quand vous aurez donné au RN toutes les clés pour flinguer définitivement la France. Vous êtes hallucinants de mépris pour ceux qui ont donné leur vie pour que vous débitiez de telles horreurs en sécurité.
Ca ne change rien. Il y a eu un shift ces deux dernières décennies, et dans la classe moyenne supérieure (qu'on appelait avant la "petite bourgeoisie") on trouve désormais davantage de personnes de gauche et centre-gauche que de droite, sauf qu'ils ne se reconnaissent plus dans la gauche actuelle.
August 4, 2025 at 5:58 PM
Ca ne change rien. Il y a eu un shift ces deux dernières décennies, et dans la classe moyenne supérieure (qu'on appelait avant la "petite bourgeoisie") on trouve désormais davantage de personnes de gauche et centre-gauche que de droite, sauf qu'ils ne se reconnaissent plus dans la gauche actuelle.
Les CSP+ en Europe sont souvent de gauche, surtout dans les cercles intellectuels, universitaires et culturels.
August 4, 2025 at 1:14 PM
Les CSP+ en Europe sont souvent de gauche, surtout dans les cercles intellectuels, universitaires et culturels.
Quels que soient les termes de l'accord, il faut se rappeller que ni l'UE, ni Vonder Leyen n'ont le moindre pouvoir contraignant pour obliger les états européens et leurs entreprises à acheter de l'énergie US ou à investir aux US. Tout ça c'est du show et rien d'autre.
July 29, 2025 at 9:47 AM
Quels que soient les termes de l'accord, il faut se rappeller que ni l'UE, ni Vonder Leyen n'ont le moindre pouvoir contraignant pour obliger les états européens et leurs entreprises à acheter de l'énergie US ou à investir aux US. Tout ça c'est du show et rien d'autre.
Mais personne ne dit le contraire. Je pointe juste le fait qu'avant d'envisager une unité souveraine il faudra trouver et établir une unité gouvernementale. Et qu'en l'état actuel des choses c'est loin d'être gagné.
July 26, 2025 at 10:49 AM
Mais personne ne dit le contraire. Je pointe juste le fait qu'avant d'envisager une unité souveraine il faudra trouver et établir une unité gouvernementale. Et qu'en l'état actuel des choses c'est loin d'être gagné.
C'est vrai, mais sauf erreur ils étaient déjà des états souverains au départ. Ici la donne est différente, même si on fait totalement abstraction des causes israéliennes. Et un autre point est qu'un état Palestinien souverain sera probablement morcelé, qui rajoutera des sources de tension en plus.
July 26, 2025 at 10:48 AM
C'est vrai, mais sauf erreur ils étaient déjà des états souverains au départ. Ici la donne est différente, même si on fait totalement abstraction des causes israéliennes. Et un autre point est qu'un état Palestinien souverain sera probablement morcelé, qui rajoutera des sources de tension en plus.
Pour que la Palestine existe sous forme d'État souverain, il lui faut un gouvernement uni. Le Fatah de l'Autorité Palestinienne et le Hamas se détestent et n'ont jamais réussi à s'entendre, ça rend la perspective assez sombre même si on éliminait Nétanyahou et ses copains fachos.
July 25, 2025 at 2:44 PM
Pour que la Palestine existe sous forme d'État souverain, il lui faut un gouvernement uni. Le Fatah de l'Autorité Palestinienne et le Hamas se détestent et n'ont jamais réussi à s'entendre, ça rend la perspective assez sombre même si on éliminait Nétanyahou et ses copains fachos.
After McNeil questioned the reasons for the stop and refused to get out of the car ✴ and after two officers asked him repeatedly for at least 5 minutes to get out of the car and McNeil refused to do so, as visible on the bodycam footage ✴ an officer smashed his window and punched him in the face.
July 23, 2025 at 5:39 PM
After McNeil questioned the reasons for the stop and refused to get out of the car ✴ and after two officers asked him repeatedly for at least 5 minutes to get out of the car and McNeil refused to do so, as visible on the bodycam footage ✴ an officer smashed his window and punched him in the face.
Non. Il n'y a quasi plus de sources d'informations neutres et non orientées idéologiquement. Celles qui restent sont vouées à disparaître car elle n'intéressent plus personne. On ne cherche plus à s'informer mais à être confirmé dans ses croyances et ses convictions.
July 21, 2025 at 8:51 PM
Non. Il n'y a quasi plus de sources d'informations neutres et non orientées idéologiquement. Celles qui restent sont vouées à disparaître car elle n'intéressent plus personne. On ne cherche plus à s'informer mais à être confirmé dans ses croyances et ses convictions.
Le droit à l'information neutre, objective et non orientée idéologiquement est un droit humain fondamental
July 21, 2025 at 5:59 PM
Le droit à l'information neutre, objective et non orientée idéologiquement est un droit humain fondamental
Faille ou pas faille, chacun doit avoir le droit de se définir comme il l'entend si ça peut l'aider à se sentir bien et à avancer serein dans la vie. Mais il n'a pas le droit d'exiger des autres qu'ils l'acceptent. La liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui.
July 18, 2025 at 1:53 PM
Faille ou pas faille, chacun doit avoir le droit de se définir comme il l'entend si ça peut l'aider à se sentir bien et à avancer serein dans la vie. Mais il n'a pas le droit d'exiger des autres qu'ils l'acceptent. La liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui.
Le problème n'est pas tant de vouloir se mettre dans une case, qu'exiger du monde entier qu'il accepte de vous définir uniquement au travers de cette case (ou de ces cases quand il y en a plusieurs) - quelle que soit la nature de la case (genre, idéologie, religion, politique, etc).
July 18, 2025 at 8:17 AM
Le problème n'est pas tant de vouloir se mettre dans une case, qu'exiger du monde entier qu'il accepte de vous définir uniquement au travers de cette case (ou de ces cases quand il y en a plusieurs) - quelle que soit la nature de la case (genre, idéologie, religion, politique, etc).
...Or maybe it's time to understand that everything at the right of far-left is not far-right, nazi or fascist. If there's an utter lack anywhere, it's in the nuance with which current activism views the world.
July 17, 2025 at 1:02 PM
...Or maybe it's time to understand that everything at the right of far-left is not far-right, nazi or fascist. If there's an utter lack anywhere, it's in the nuance with which current activism views the world.