谁支付了川普关税？
德意志银行外汇研究主管乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）的研究报告显示，对美国第二季度制成品进口价格的调查显示，外国公司并未大幅降低价格来吸收新关税。这意味着美国的进口商承担了绝大部分川普增加的关税。
德意志银行外汇研究主管乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）的研究报告显示，对美国第二季度制成品进口价格的调查显示，外国公司并未大幅降低价格来吸收新关税。这意味着美国的进口商承担了绝大部分川普增加的关税。
July 22, 2025 at 2:35 PM
谁支付了川普关税？
德意志银行外汇研究主管乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）的研究报告显示，对美国第二季度制成品进口价格的调查显示，外国公司并未大幅降低价格来吸收新关税。这意味着美国的进口商承担了绝大部分川普增加的关税。
德意志银行外汇研究主管乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）的研究报告显示，对美国第二季度制成品进口价格的调查显示，外国公司并未大幅降低价格来吸收新关税。这意味着美国的进口商承担了绝大部分川普增加的关税。
这是Guadalupe河流域历次主要洪灾的死亡人数柱状图。
July 5, 2025 at 10:18 PM
这是Guadalupe河流域历次主要洪灾的死亡人数柱状图。
纽约市长民主党候选人初选，Mamdani领先优势明显。希望纽约市民不要让我太失望。
June 25, 2025 at 1:59 AM
纽约市长民主党候选人初选，Mamdani领先优势明显。希望纽约市民不要让我太失望。
华尔街疑似银河落九天，中国A股坚如磐石。
关税新令利弊一目了然。
关税新令利弊一目了然。
April 3, 2025 at 6:36 PM
华尔街疑似银河落九天，中国A股坚如磐石。
关税新令利弊一目了然。
关税新令利弊一目了然。
威斯康辛州最高法院大法官选举给了民主党人一点心灵鼓舞。自由派法官苏珊-克劳福德（Susan Crawford）以大幅领先10个百分点的优势获胜。详细选民数据对比表明，与2024总统大选相比，选民普遍转向民主党。
April 2, 2025 at 2:35 PM
威斯康辛州最高法院大法官选举给了民主党人一点心灵鼓舞。自由派法官苏珊-克劳福德（Susan Crawford）以大幅领先10个百分点的优势获胜。详细选民数据对比表明，与2024总统大选相比，选民普遍转向民主党。
令人哭笑不得的事实：纽约时报的数据表明，川普就任以来驱逐的移民数量与拜登是同样的水平。而且，川普是在大量使用违法手段的情况下才实现这么点儿驱逐量。
March 23, 2025 at 5:28 PM
令人哭笑不得的事实：纽约时报的数据表明，川普就任以来驱逐的移民数量与拜登是同样的水平。而且，川普是在大量使用违法手段的情况下才实现这么点儿驱逐量。
中国GDP什么时候超越美国？2015年经济学家的预测是2024年；2019年预测修正到2030年。
今年的预测是：到2050年以前看不到中国GDP超过美国的可能。
今年的预测是：到2050年以前看不到中国GDP超过美国的可能。
January 2, 2025 at 10:48 PM
中国GDP什么时候超越美国？2015年经济学家的预测是2024年；2019年预测修正到2030年。
今年的预测是：到2050年以前看不到中国GDP超过美国的可能。
今年的预测是：到2050年以前看不到中国GDP超过美国的可能。
遗憾的是，克鲁格曼认为美国医保行业的改革在政治上根本不现实，原因倒不是因为医保公司的金钱政治影响力，而主要是，实际上美国人对医保的满意度非常高。
民调显示，八成美国人对他们的医保状况给予了正面评价，仅有3%的人认为个人医保体验非常糟。那些个人身体健康状况较差的人对医保评价较差的比例略高，但也仅5%。
民调显示，八成美国人对他们的医保状况给予了正面评价，仅有3%的人认为个人医保体验非常糟。那些个人身体健康状况较差的人对医保评价较差的比例略高，但也仅5%。
December 18, 2024 at 5:06 PM
遗憾的是，克鲁格曼认为美国医保行业的改革在政治上根本不现实，原因倒不是因为医保公司的金钱政治影响力，而主要是，实际上美国人对医保的满意度非常高。
民调显示，八成美国人对他们的医保状况给予了正面评价，仅有3%的人认为个人医保体验非常糟。那些个人身体健康状况较差的人对医保评价较差的比例略高，但也仅5%。
民调显示，八成美国人对他们的医保状况给予了正面评价，仅有3%的人认为个人医保体验非常糟。那些个人身体健康状况较差的人对医保评价较差的比例略高，但也仅5%。
经济学家保罗-克鲁格曼的文章详解美国医保行业的核心问题：纳税人出了80%的钱，但相当一部分流入了私人医保公司。
从保险覆盖范围看，美国人由雇主赞助购买医疗保险---通常是私人医疗保险公司---的比例为48.6%，这意味着一半以上（实际比例可能更高，因为私营医疗保险费用通常高于联邦政府的医保计划）的医保费用由私人保险公司收走。
但从实际支付的医疗费看，美国人的医疗费用72%由医疗保险支付，这72%中，由私人医保公司支付比例仅为29%，而其余71%全部由Medicare和Medicaid及相关的政府项目支付。
paulkrugman.substack.com/p/health-ins...
从保险覆盖范围看，美国人由雇主赞助购买医疗保险---通常是私人医疗保险公司---的比例为48.6%，这意味着一半以上（实际比例可能更高，因为私营医疗保险费用通常高于联邦政府的医保计划）的医保费用由私人保险公司收走。
但从实际支付的医疗费看，美国人的医疗费用72%由医疗保险支付，这72%中，由私人医保公司支付比例仅为29%，而其余71%全部由Medicare和Medicaid及相关的政府项目支付。
paulkrugman.substack.com/p/health-ins...
December 18, 2024 at 4:48 PM
经济学家保罗-克鲁格曼的文章详解美国医保行业的核心问题：纳税人出了80%的钱，但相当一部分流入了私人医保公司。
从保险覆盖范围看，美国人由雇主赞助购买医疗保险---通常是私人医疗保险公司---的比例为48.6%，这意味着一半以上（实际比例可能更高，因为私营医疗保险费用通常高于联邦政府的医保计划）的医保费用由私人保险公司收走。
但从实际支付的医疗费看，美国人的医疗费用72%由医疗保险支付，这72%中，由私人医保公司支付比例仅为29%，而其余71%全部由Medicare和Medicaid及相关的政府项目支付。
paulkrugman.substack.com/p/health-ins...
从保险覆盖范围看，美国人由雇主赞助购买医疗保险---通常是私人医疗保险公司---的比例为48.6%，这意味着一半以上（实际比例可能更高，因为私营医疗保险费用通常高于联邦政府的医保计划）的医保费用由私人保险公司收走。
但从实际支付的医疗费看，美国人的医疗费用72%由医疗保险支付，这72%中，由私人医保公司支付比例仅为29%，而其余71%全部由Medicare和Medicaid及相关的政府项目支付。
paulkrugman.substack.com/p/health-ins...
过去，我对美国移民政策的态度是中性的，美国应该开放吸引更多移民，还是收紧政策以慢慢消化移民，哪种主张都有利有弊，这取决于美国人民的衡量和选择。因为我不是美国公民，我无权、也不应该要求美国人接纳更多移民。我之所以强烈地反对川普的移民政策，反对的是川普污名化移民的做法，以及移民主张中灌注的强烈种族主义。
不过，我现在改变了态度，支持美国应该收紧移民政策，除非美国有能力将那些排斥现代文明的移民转变为文明人。南美的民粹化大概是有其文化因素，他们跑到了美国也难以改变。纽约时报对各族裔投票的分析表明，纽约的拉丁裔移民普遍、强烈地转向川普，其他地区也有类似趋势。长此以往，恐怕美国南美化不是一句笑话。
不过，我现在改变了态度，支持美国应该收紧移民政策，除非美国有能力将那些排斥现代文明的移民转变为文明人。南美的民粹化大概是有其文化因素，他们跑到了美国也难以改变。纽约时报对各族裔投票的分析表明，纽约的拉丁裔移民普遍、强烈地转向川普，其他地区也有类似趋势。长此以往，恐怕美国南美化不是一句笑话。
November 29, 2024 at 4:20 PM
过去，我对美国移民政策的态度是中性的，美国应该开放吸引更多移民，还是收紧政策以慢慢消化移民，哪种主张都有利有弊，这取决于美国人民的衡量和选择。因为我不是美国公民，我无权、也不应该要求美国人接纳更多移民。我之所以强烈地反对川普的移民政策，反对的是川普污名化移民的做法，以及移民主张中灌注的强烈种族主义。
不过，我现在改变了态度，支持美国应该收紧移民政策，除非美国有能力将那些排斥现代文明的移民转变为文明人。南美的民粹化大概是有其文化因素，他们跑到了美国也难以改变。纽约时报对各族裔投票的分析表明，纽约的拉丁裔移民普遍、强烈地转向川普，其他地区也有类似趋势。长此以往，恐怕美国南美化不是一句笑话。
不过，我现在改变了态度，支持美国应该收紧移民政策，除非美国有能力将那些排斥现代文明的移民转变为文明人。南美的民粹化大概是有其文化因素，他们跑到了美国也难以改变。纽约时报对各族裔投票的分析表明，纽约的拉丁裔移民普遍、强烈地转向川普，其他地区也有类似趋势。长此以往，恐怕美国南美化不是一句笑话。
根据拜登政府的研究，川普增加的关税负担又主要由低收入家庭承担。统一增加10%的关税，对于收入在40%分位点以下的美国家庭来说，相当于收入平均减少2%，是最高分位点以上家庭的4倍。
November 27, 2024 at 8:13 PM
根据拜登政府的研究，川普增加的关税负担又主要由低收入家庭承担。统一增加10%的关税，对于收入在40%分位点以下的美国家庭来说，相当于收入平均减少2%，是最高分位点以上家庭的4倍。