se realmente for ativos é uma quantidade absurda 10 % do pais

de novo nao leu, a unica punição que estao pensando em dar é uma multa de 6%, UM PARLAMENTAR falou que poderia ser banido, imagina se nos no brasil levássemos a serio o que os membros do congresso falassem, ser gay ja seria crime

mas teria sido melhor para impressa simplesmente aceitar e deixar que as pessoas lesadas processassem e corressem atras de provar que o banimento deles foram sem motivo

oq a impressa constava era que justamente nao tinha razao judicial ( ou seja crime cometida ou lei para ser comprida) alguma para alguns banimentos, mas que mesmo assim tinham que ser banidas sem motivo algum

o crime era justamente acatar a ordem, voce leu ?

mas tem que lembrar que sao contas criadas, incluindo fakes e pessoas que nem usam mais

pequeno resumo de tudo

obs, nao estou defendendo nenhum bilionarios so falando os fatos mesmo

nao me importo com o bilionario

na real nao é que eles nao queriam comprir pq nao tinha uma decisão judicial, nao tinha nenhum mandado ou justificativa legal para banimentos de contas que nao haviam cometido ilegalidades

nao é que ele nao tem quem achar para ser representante, ele nao quer, pq no passado foi ameçado prender o representante do X brasil

ok, mas a onde esta falando que vao banir o X ou estao pensando nisso ? na noticia mesmo

pelo que eu li estao avaliando multar em 6% da receita global, mas nao banir

voce leu oq esta na noticia ou "Muito texto bora ver so o titulo mesmo"

usando vpn renato ? que feio, foi pesquisa se oque voce falou é verdade, e nao, apenas ameaçou multar o X em 6% em sua receita caso eles nao se comprometessem a combater a fake news e o x decidiu cooperar, tanto que se pesquisa so aparece o seu tweet kkk