Don't hide in doorways
You may find the key that opens up your soul
Don't go to heaven
'Cause it's really only hell
Don't smell the flowers
They're an evil drug to make you lose your mind
Don't dream of women
'Cause they'll only bring you down

- Dio

London buses are already on the 3rd generation of real-time info systems. I visited them twice between 2000-10 and they knew really well what they were doing. Similar systems for rail have been based on data from the railway interlocking system and thus not as dynamic as the bus position data.

Kommer!

Forstår jo etter hvert at det er slike bøker Chatgpt er trent opp på.

Det at ungarsk har tatt det slaviske ordet for smed, kovač, og lånt det direkte, kan godt være en indikator på at madjarene, da de kom til Europa, ikke hadde noen tradisjon for metallurgi, men lærte det av lokalbefolkningen, med yrkestittel og det hele.

Strengt tatt den ungarske skrivemåten av ordet. Men et veldig vanlig navn i Sørøst - Europa. Kovačević ("Smedsen") skal være Kroatias vanligste etternavn.

Ikke akkurat så veldig mainstream ord i dag, da:

Wordle 1 700 5/6

⬜⬜⬜⬜🟨
⬜⬜🟩⬜⬜
⬜🟨🟩⬜⬜
🟨⬜🟩⬜🟩
🟩🟩🟩🟩🟩

Vår venn er ute og sykler igjen, ja...

Grekerne var flinke til å etablere byer! Men greit, da, skal jeg la være å nevne maps.app.goo.gl/NPjP5wr1hfC6...

Sidenote til sidenote: Bortafor American Democrats finnes det en mellomstor hop med Taylor Swift-fans. Ikke ekstremt stort overlapp.

På Ellingsrud er det nært T-bsnen, og Haugerud er jo grei nok, ja. Og Bogerud/Skullerud som allerede er nevnt.

Tok samme type (?) fra Tbilisi til Zugdidi, og det var faktisk hyggeligere med en trang marsjrutka hele vegen tilbake fra Svaneti til Tbs.

Nå er jeg ganske politisk aktiv selv i tillegg til å jobbe med teknologi, så vær sikker på at jeg er oppmerksom på dette 😄. Men å legge ut vedtak om AI osv til folkeavstemning vil i hvert fall ikke løse noen problemer. I mitt parti har vi i det minste høyt fokus på å være kunnskapsbaserte.

Folk flest har ikke anledning til å sette seg så grundig inn i saker på dette nivået til at det blir tatt gode nok avgjørelser. Derimot vil dette kunne gi spillerom for vedtak basert på mangelfulle premisser uten at det er tatt hensyn til sakenes kompleksitet.

Jeg er skeptisk til direktevalg på saker. Dagens representative demokrati gir de folkevalgte muligheten til å sette seg inn i komplekse saker og deretter stemme over dem. Fritt etter Churchill er dette ikke uten svakheter, men det beste vi har.

Mulig vi snakker litt forbi hverandre nå. Poenget mitt er bare at én må være statsoverhode. Det kan være den vi i dag kaller statsminister, men da sier internasjonal konvensjon at tittelen er "president".

Det der er den franske løsningen (president utnevner statsminister). Den kan jeg leve med. Enda bedre med tysk/finsk, hvor folket velger president og parlament hver for seg.

Vel, det kan hen, da heter stillingen "president" og er republikk ganske likt slik det gjøres i USA. Altfor høy konsentrasjon av makt etter min smak.