*tous les boutons esquivent le pointeur de la souris*

Le conseil de Cairn "s'il y a un piège dans la pièce dites le, c'est plus amusant de voir les joueureuses essayer de l'éviter que de les voir prendre un piège qu'iels n'ont pas vu" je l'applique partout maintenant

Personne ne m'a proposé 😔

Merci !

Elle a pas de sens d'un point de vue réaliste mais en vrai je l'aime beaucoup, parce qu'elle oblige les joueureuses à faire autre chose que se jeter à 4 sur un ennemi.

C'était une image 😅 mais mécaniquement dans le jeu y a pas de diff entre 10 ou 100 rats dans le tour (à l'échelle du combat y a évidemment une grosse diff)

Il suffisait de demander : dungeonscrawler.blogspot.com/2025/03/cair...

Surtout que les joueureuses peuvent consacrer tout leur temps de préparation à opti leur perso, que lea mj doit dans le même laps de temps préparer le scénario, les rencontres etc...

C'est sûr que sans même parler des classes, les jets de dés, l'environnement et le roleplay sont des inconnues difficiles à quantifier, mais c'est dommage qu'il n'y ait pas des notions comme "telle classe excelle en crowd control / telle autre en 1v1"

Hello ! Je vais arriver en fin d'aprem ! Par contre j'y serai toute la journée demain ! Avec plaisir pour la confiture, mais t'embête pas non plus !

Ptite soeur c'est un délire.

Je pense que ma frustration est exacerbée par le fait que l'équilibrage dans un jeu vidéo est un attendu fort des joueureuses et à juste titre, puisqu'il participe au plaisir du jeu.

Par exemple dans Cairn ton personnage peut se faire attaquer par 200 rats, le jeu dit qu'on garde que le dé de dégât le plus élevé (donc ça revient à te faire attaquer par un seul rat).
À l'inverse dans Durf, chaque jet raté te fait des dégâts, un ennemi solo peut tuer tout un groupe en 1 tour

Après je lis surtout des jeux où le moindre ennemi peut être mortel pour les personnages, mais j'aimerais bien savoir ce qui est la situation la plus dangereuse :
- un ennemi très fort mais solo
- des ennemis faibles mais en surnombre