Ich kenne niemanden, der in Deinem Sinne einseitig argumentiert. Wen meinst Du?

Die schnappatmung kommt zu Recht. Neoliberale und die fossile Lobby versuchen von dieser Thematik abzulenken.

was soll aus Deinem Argument folgen? Auch im globalen Vergleich heben sich die CO2 Bilanzen der Reichen weit ab.

So ein Unsinn. Hier fehlt ein Minimum an Grundwissen über Armut und Gerechtigkeit. Die Vermoegensverteilung in Deutschland ist unverhältnismäßig. Der CO2 Ausstoß der Reichen muss weiterhin kritisiert werden.

Man fragt sich ernsthaft, was Rickens mit solchen Aussagen bezwecken will. Nebenbei die Lenkungswirkung von Staatsausgaben in Frage stellen und als linken Glaube disqualifizieren. 🤦‍♀️
Geht dem Handelsblatt nun ökonomische Logik verloren?