Sorry ich habe zwei Kinder (6 und 4) und da hat niemand ein Instagramprofil

Der ganze Talk hier

Ich habe auch eine gesehen die wissenschaftliche Paper (oder anderen Text) in einen Podcast umwandelt. Krass, aber würde ich nie einsetzen, weil ich ja eh die Quelle lesen und verstehen müsste um zu wissen ob der Podcast nur scheiße erzählt.

Anscheinend haben wir stark abweichende Interessen, für Reparatur von Ostmopeds und Jailbreaken von Xbox360 und Dreamboxen haben mir Foren alles notwendige wissen vermittelt :)

Nee das hat auch irgendwie was mit Schöpfungshöhe und künstlerischem Schaffen zu tun. Wenn ich ein Buch lese, dann brauche ich keine Zusammenfassung, gleiches bei Filmen, da will ich das Werk ungefiltert haben. Und mit Abstrichen auch bei Nachrichten, da geht durch Zusammenfassung Tiefe verloren

Ah sorry, das hatte der andere kommentiert und ich übernommen, du hast dich auf Foren bezogen. Ach die gute alte Zeit ohne Discord und Facebook, als Wissen noch durchsuchbar in Foren verfügbar war.

Videotext und Fax wurden durch technisch hochwertigere Lösungen ersetzt, basieren aber nach wie vor auf dem gleichen Inhalt bzw. dem Konzept.

Soziale Medien durch einen Dialog mit KI ersetzen? Wie soll das funktionieren?

KI kann aus meiner Sicht zwei Dinge gut, zusammenfassen und generisch generieren. Ich lese tatsächlich lieber die menschliche Primärquelle und diese KI Texte mit listen und emojis mach ich direkt wieder zu.

Okay mag sein, für meine Anwendungen aus dem Ingenieurtechnischen war schon das einsetzen von Werten in eine Formel zu komplex. Und ansonsten sehe ich keinen Einsatzbereich, der mich überzeugt, da ich im privaten keine Textwüsten erzeugen muss.
Ich würde bspw. nie KI Kunst für relevant halten.

Mal kurz nachdenken, mit was diese KI eigentlich angelernt wird und deswegen auch reproduziert?

3/4 der Tatverdächtigen sind deutsch. Da musste der Diagrammersteller aber massiv arbeiten, um solche Balken hinzukriegen.

Ja und darauf meinte ich, dass Wasserstoff ERZEUGT werden muss. Mit Strom. Aus erneuerbaren, wie aus Wind und Wasserkraft. Und dass das für viele Anwendungen komplett dumm ist und man den Strom direkt nutzen sollte.

Nochmal: H2 als Energieträger ist notwendig, aber nicht für Privat Anwender, sprich Auto oder Heizung

Das habe ich nicht gesagt, bitte nochmal lesen. Es ging um Gaskraftwerke als vermeintlicher Goldstandard in der Energie wende

Nee das war eigentlich immer ein seitens CDU vorgeschobener Grund für mehr Gaskraftwerke. Aktuelle Turbinen können gar kein h2

Eben, ich schrieb ja oben von Spezialanwendungen. Das betrifft Privatleute nur nie. Bei der Luftfahrt klar, bei aktuellen Triebwerken muss was verbrennen. Schiffe sind ja häufig dieselektrisch unterwegs, da ist bestimmt potenzial für andere Ansätze.

Landleben schön und gut, aber die Kneipen zwischen Schanze und Reeperbahn vermisse ich doch schon manchmal.