Pour tout le côté financier en vrai je pense qu'on a ce qu'il faut pour aller très vite et mettre en place les instruments.
C'est surtout côté informatique qu'on a fait (et qu'on continue) à se foirer en se reposant sur les infrastructures US.

Il y a quelques pistes quand même.
Je pense notamment à un certain nombre de mesures réglementaires (et à la jurisprudence de la CJUE qui ne demande qu'à être appliquée) visant à exclure les services numériques américains qui sont en violation du droit UE.

First :
I FUCKING TOLD YOU SO.
I warned against it, and it's here, rotting the moral spine of the most powerful army in the world. Hegseth didn't start it, he's reaping from ground fertilised by moral decay.
wavellroom.com/2020/04/28/o...

J'ai perdu quelques centaines de neurones en regardant la BA

cadres, donc plutôt orientées vers un métier en voie de déclassement, et qui adhèrent très fortement au "triage scolaire".

Autrefois certains dispositifs venaient assurer un recrutement dans les classes populaires (années de services contre études payées par ex, un énorme ascenseur social qui permettait à des profils avec moins ce trope d'être profs).
Aujourd'hui la plupart des profs sont des femmes issus des PI et

Oui, ce qui est très lié au recrutement, pour le secondaire, la plupart des profs sont des élèves qui ont joué au jeu "méritocratique" de l'école avec succès, ont obéi à ses règles, et embrassent logiquement la même sélection.
Le système de concours ne suffit pas à garantir un recrutement plus large

internalisent*

Même quand ils sont conscient des inégalités sociales ou du rôle de l'école dans leur perpétuation. Au niveau micro ça coince souvent.

C'est clairement ce que je constate en tant que professeur principal chargé de l'orientation. Et avec beaucoup de collègues ayant du mal à se projeter sur l'avenir des parcours (comme le tient, difficile au lycée, puis brillant en post-bac) et qui internalise cette fonction

Deal

Je pense que Mélenchon est resté dans les 70's où il a été formé politiquement, nourri et réactivé par le complotisme de Chomsky et le trope anti-impérialiste sud américain très fort chez lui. Il est complètement inculte sur les affaires européennes/atlantiques.

Pour les elfes, je les comparais plutôt aux enfants de la forêt, qui jouent un peu le même rôle, un peuple en voie de disparition disposant d'une sagesse / connaissance ancienne du mal mystique qui frappe la terre (les white walkers)

Je trouve le monde de Martin trop statique et normatif en fait (je sais qu'on me répondra que j'ai Tolkien ça va pas très vite non plus, ok, c'est pas faux) mais comme on a une perspective sur 10 000 ans on sent plus les évolutions du monde.

Autant de thèmes inversés par rapport à Tolkien justement, et que Martin ne peut pas ignorer quand il écrit sa saga (en y collant des elfes, des dragons, un empire dégénérescent ...)
Au plan économique et social je trouve Tolkien plus intéressant paradoxalement, mais c'est mon trope prof de SES

Pour moi le T1 du trône de fer ça a toujours été bâti justement comme l'anti-Tolkien. la mort d'Eddard Stark, le refus de prendre le point de vue des gens du bas, le refus du mal est puni, construire des alliances basés sur l'intérêt court plutôt qu'une longue relation de confiance ...

Philosophiquement et moralement aussi.

Martin dialogue avec Tolkien. et pas à son avantage. Laissant toutes les passions tristes de l'époque et le cynisme le plus décomplexé animer son œuvre, là où Tolkien a écrit un réel plaidoyer sur les conséquences de la guerre et la recherche de la paix.

C'est ridicule camarade, ça n'est pas une réflexion basée sur des faits et c'est du campisme de merde.

Le FLN et le Vietnam du nord aussi. L'URSS aussi en 1941. Tant qu'il y a volonté il y a combat. Les ukrainiens auront perdu quand leur volonté de résister aura été brisée.