@bettybabenberg.bsky.social
Naja, zumindest was den Innenminister und die Familienministerin betrifft; Das wünsch ich mir auch
December 31, 2025 at 1:40 PM
Naja, zumindest was den Innenminister und die Familienministerin betrifft; Das wünsch ich mir auch
Solange Sie nicht auf Urlaub sind ist alles ok
December 25, 2025 at 2:57 PM
Solange Sie nicht auf Urlaub sind ist alles ok
Frau Plakolm ist rücktrittsreif - und Herr Marchetti ebenso. Wir müssen uns diese plumpen Spaltungsversuche nicht gefallen lassen
December 22, 2025 at 5:19 PM
Frau Plakolm ist rücktrittsreif - und Herr Marchetti ebenso. Wir müssen uns diese plumpen Spaltungsversuche nicht gefallen lassen
es ist wirklich zum Verzweifeln
December 22, 2025 at 12:35 PM
es ist wirklich zum Verzweifeln
Das Schlimmste daran ist, das das Interview von einer Frau geführt wurde. Ich glaube, um diese "Mittäterinnen und -läuferinnenschaft" muss man gezielt Bewusstsein aufbauen. Da ist durchaus ein erzieherisches Element beinhaltet, denn die Mitläuferinnen sitzen ja auch an den Empfangsgeräten
December 22, 2025 at 7:51 AM
Das Schlimmste daran ist, das das Interview von einer Frau geführt wurde. Ich glaube, um diese "Mittäterinnen und -läuferinnenschaft" muss man gezielt Bewusstsein aufbauen. Da ist durchaus ein erzieherisches Element beinhaltet, denn die Mitläuferinnen sitzen ja auch an den Empfangsgeräten
…vielleicht auch, weil die Justiz doch noch funktioniert und Trump sicher keine Verantwortung für irgendwas übernehmen wird, daher „scapedogs“ braucht, um sie dann vor den Justizbus zu werfen.
December 20, 2025 at 5:46 AM
…vielleicht auch, weil die Justiz doch noch funktioniert und Trump sicher keine Verantwortung für irgendwas übernehmen wird, daher „scapedogs“ braucht, um sie dann vor den Justizbus zu werfen.
Ja, das ist schon rätselhaft; Aber vielleicht deutet sich hier ein "purge" an, was gewisse Regierungsmitglieder betrifft, (zumindest die, die "Fehler" gemacht haben, wie zB Bondi und wer weiß wer noch aller in Ungnade gefallen ist
December 19, 2025 at 8:43 PM
Ja, das ist schon rätselhaft; Aber vielleicht deutet sich hier ein "purge" an, was gewisse Regierungsmitglieder betrifft, (zumindest die, die "Fehler" gemacht haben, wie zB Bondi und wer weiß wer noch aller in Ungnade gefallen ist
3. Option: sie positioniert das Regierungsteam als „wilde Hunde“, die sich um keine Regeln scheren, aber sich unkonventionell, crazy und genial in ihre Jobs verbissen haben, um MAGA und so…
December 19, 2025 at 4:17 PM
3. Option: sie positioniert das Regierungsteam als „wilde Hunde“, die sich um keine Regeln scheren, aber sich unkonventionell, crazy und genial in ihre Jobs verbissen haben, um MAGA und so…
Ich glaube ja, Susie Wieles ist viel zu ausgebufft um nicht zu wissen, was „on record“ heißt. Das ist doch Strategie und Manipulation - sie stellt ihre dumpster dogs als das da, was ihre Klientel sehen will….
December 19, 2025 at 4:10 PM
Ich glaube ja, Susie Wieles ist viel zu ausgebufft um nicht zu wissen, was „on record“ heißt. Das ist doch Strategie und Manipulation - sie stellt ihre dumpster dogs als das da, was ihre Klientel sehen will….
Die Bilder sind allerdings fantastisch und sprechen mehr als 1000 Worte
December 19, 2025 at 9:14 AM
Die Bilder sind allerdings fantastisch und sprechen mehr als 1000 Worte
Es fällt mir schwer zu glauben, dass Susie Wiles "on the record" nicht verstanden hat. Sie ist ein gestandener Politprofi. das was da abgezogen wurde ist Strategie und Manipulation. Sie positioniert die "junkyard dogs" als besessene Aussenseiter, und Macher, die die Regeln nicht so ernst nehmen.
December 19, 2025 at 9:13 AM
Es fällt mir schwer zu glauben, dass Susie Wiles "on the record" nicht verstanden hat. Sie ist ein gestandener Politprofi. das was da abgezogen wurde ist Strategie und Manipulation. Sie positioniert die "junkyard dogs" als besessene Aussenseiter, und Macher, die die Regeln nicht so ernst nehmen.
wer hat das verhandelt ?
December 13, 2025 at 3:34 PM
wer hat das verhandelt ?
Was hat das denn jetzt mit der eingangs hinterfragten Aussage "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unter Ärzt*innen ist ein strukturelles Problem" zu tun ?
December 10, 2025 at 8:41 PM
Was hat das denn jetzt mit der eingangs hinterfragten Aussage "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unter Ärzt*innen ist ein strukturelles Problem" zu tun ?
So, jetzt wissen wir es...war ja klar, bei der Argumentation
December 10, 2025 at 3:37 PM
So, jetzt wissen wir es...war ja klar, bei der Argumentation
...oh, und ich denke du bist ein BOT
December 10, 2025 at 10:20 AM
...oh, und ich denke du bist ein BOT
Weißt du, der ganze Thread spricht für sich selbst und - für alle gut sichtbar - gegen dich. Ciao
December 10, 2025 at 10:18 AM
Weißt du, der ganze Thread spricht für sich selbst und - für alle gut sichtbar - gegen dich. Ciao
Google doch einfach; Das ist ja die Standardantwort, wenn man nicht weiß wie weiter; Und ciao mit au
December 10, 2025 at 9:52 AM
Google doch einfach; Das ist ja die Standardantwort, wenn man nicht weiß wie weiter; Und ciao mit au
Die Verallgemeinerung des OP liegt in einer Übertragung eines krassen Einzelfalles auf ein ganzes System, also alle Ärzte, alle Patienten etc
December 10, 2025 at 9:26 AM
Die Verallgemeinerung des OP liegt in einer Übertragung eines krassen Einzelfalles auf ein ganzes System, also alle Ärzte, alle Patienten etc
Weil es überall einzelne Idioten gibt, die durch krasse Aussagen auffallen und ich habe kein Problem damit, dass der Arzt, der den Nazusager getätigt hat, sofort gekündigt wird; Spricht doch für die strukturelle Gesundheit, dass das verhalten gemeldet wird und Konsequenzen gezogen werden.
December 10, 2025 at 9:25 AM
Weil es überall einzelne Idioten gibt, die durch krasse Aussagen auffallen und ich habe kein Problem damit, dass der Arzt, der den Nazusager getätigt hat, sofort gekündigt wird; Spricht doch für die strukturelle Gesundheit, dass das verhalten gemeldet wird und Konsequenzen gezogen werden.
Weil. so wie formuliert, es eine Verallgemeinerung ist und sich auf alle Patienten, Ärzte und medizinische Systeme bezieht, was ja wohl nicht sein kann
December 10, 2025 at 9:21 AM
Weil. so wie formuliert, es eine Verallgemeinerung ist und sich auf alle Patienten, Ärzte und medizinische Systeme bezieht, was ja wohl nicht sein kann
Ich lass das jetzt so mal stehen. Spricht für sich selbst. Alles Gute
December 10, 2025 at 9:19 AM
Ich lass das jetzt so mal stehen. Spricht für sich selbst. Alles Gute
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ? Strukturell ? Auf welche Daten / Fakten beziehen Sie sich da ?
December 10, 2025 at 8:47 AM
Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ? Strukturell ? Auf welche Daten / Fakten beziehen Sie sich da ?
Das halte ich nun doch für übertrieben
December 10, 2025 at 8:40 AM
Das halte ich nun doch für übertrieben