Ich würde dabei bleiben, dass es eben diese Grenze gibt, die zum Parteiverbot führt und sie es deswegen letztlich nicht "muss". Das man aus Gründen der Verfahren Unschärfen hinnehmen muss ist auch klar. Bei der weiteren Schlussfolgerung -kein Schutz ohne Demokraten- stimme ich Dir zu.
October 11, 2025 at 2:36 PM
Ich würde dabei bleiben, dass es eben diese Grenze gibt, die zum Parteiverbot führt und sie es deswegen letztlich nicht "muss". Das man aus Gründen der Verfahren Unschärfen hinnehmen muss ist auch klar. Bei der weiteren Schlussfolgerung -kein Schutz ohne Demokraten- stimme ich Dir zu.
Ich verstehe, dass der "mündige Bürger" ein Ideal ist, das schwer zu erreichen ist. Ich halte es aber für staatliche Aufgabe Bürger mündig zu machen. Kritik&Skepsis sind ja wesentliches demokrat. Merkmal. Aber Demokratiefeinde "nähren" muss Demokratie nicht. Da hat das GG ggü. der WRV dazugelernt.
October 11, 2025 at 2:11 PM
Ich verstehe, dass der "mündige Bürger" ein Ideal ist, das schwer zu erreichen ist. Ich halte es aber für staatliche Aufgabe Bürger mündig zu machen. Kritik&Skepsis sind ja wesentliches demokrat. Merkmal. Aber Demokratiefeinde "nähren" muss Demokratie nicht. Da hat das GG ggü. der WRV dazugelernt.
Singt doch stattdessen "Kassen". Also AOK, SBK, Barmer etc. "Alle Kassen" war früher afaik als stehender Begriff oft auf Arztpraxisschildern aufgedruckt.
September 20, 2025 at 4:59 PM
Singt doch stattdessen "Kassen". Also AOK, SBK, Barmer etc. "Alle Kassen" war früher afaik als stehender Begriff oft auf Arztpraxisschildern aufgedruckt.