Lightnews — Scholar-powered news

Balthasar Glättli

@bglaettli.bsky.social

2.9K followers 1.7K following 14K posts

Swiss MP, Swiss GREENS @gruenech.bsky.social (https://www.balthasar-glaettli.ch), born at 327.45 ppm. Currently reading Kann KI die Natur retten? . More here: https://is.gd/UvCu9Y

www.balthasar-glaettli.ch),

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

Der Schutzstatus S für Ukrainer:innen wird bis mindestens am 4. März 2027 nicht aufgehoben.

Статус захисту S не скасовується і залишається чинним щонайменше до 4 березня 2027 року.

1/

1 4 14

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

/6
Genau dies fordere ich auch in unserer Motion 25.3397
www.parlament.ch/de/ratsbetri...

Geschäft Ansehen

www.parlament.ch

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

/5
Wir brauchen von den USA unabhängige Kapazitäten (Luft-Luft und Boden-Luft) im Bereich der Luftraumsicherung und -verteidigung für Luftpolizei, Schutz besonderer Objekte (AKW, Staumauern etc.), Konferenzschutz. Dabei soll auch das Risiko asymmetrischer Angriffe z.B. durch Drohnen beachtet werden

1 1 5

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

/4
Insider bezweifeln, ob #Rigi wirklich einen den Kosten entsprechenden Mehrnutzen bringt. Aber wie dem auch sei: Aktuell ist der Grundlagenirrtum das Festhalten am F-35. Wir brauchen keinen Jet mit Trump im Cockpit, der Bomben über Tschechien abwerfen kann.

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

/3
Wir @gruenech.bsky.social lehnen Kompensationszahlungen (Offset) grundsätzlich ab, ausser wenn es für den Aufbau von Fähigkeiten für den Unterhalt von Armeematerial zwingend ist. Das war auch unsere Haltung beim Planungsbeschluss. Denn Offset verteuert Rüstungsbeschaffungen massiv.

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

/2
Mit dem (knappen) Ja zum Planungsbeschluss haben die Stimmberechtigten die Obergrenze von 6 Mia. für Jets beschlossen. Im Planungsbeschluss steht aber ganz bewusst KEIN Typ des Jets: erst nach dem prinzipiellen JA entschied sich der Bund für den F-35. Diesen Fehlentscheid muss er nun korrigieren.

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1h

𝐃𝐚𝐬 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐡𝐚𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬 #VBS 𝐚𝐦 𝐏𝐫𝐨𝐣𝐞𝐤𝐭 #RIGI 𝐦𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐮𝐫𝐞𝐧 𝐓𝐞𝐢𝐥𝐞𝐧𝐝𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐢𝐬𝐭 𝐞𝐢𝐧 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐡𝐚𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐦 𝐅-𝟑𝟓. U𝐧𝐝 𝐝𝐚𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐞𝐢𝐧 𝐅𝐞𝐡𝐥𝐞𝐧𝐭𝐬𝐜𝐡𝐞𝐢𝐝.
Wir GRÜNEN fordern seit März 2025 den Abbruch der F-35-Beschaffung. Je länger der Bund trotz Kostenexplosion Raten an die USA macht, desto teurer wird der Abbruch. 1/

1 2 9

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 18h

Hier die Berichte von @tagesanzeiger.bsky.social und @nzz.ch mit meinen Stellungnahmen:

www.tagesanzeiger.ch/schutzstatus...

www.nzz.ch/schweiz/bund...

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 21h

4/ übrigens: so 👇 sieht es in einer Stadt aus, die das Staatssekretariat für Migration SEM als Teil einer sicheren Region bezeichnet, nachdem Russland angegriffen hat... (Lviv)

2 2 11

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

Sonst: Effizienz ist für mich eine Brückenstrategie, die wir brauchen hin zur Suffizienz. Denn ja: die Suffizienz kriegst Du nicht auf Bestellung gebacken.

Wenn man sie immer nur in die Zukunft schiebt als Option C allerdings, dann kommt sie garantiert gar nie...

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

Bei KI habe ich das Gefühl (+ Umfragen sagen es auch), dass viele aktuell sich tatsächlich noch fragen: brauchen wir DAS denn wirklich auch noch?! Und berechtigte und teils auch unberechtigte Aengste haben.

Also nicht "verzicht" im negativen Sinn. Sondern nein zu einem neuen Verschwendungsteil.

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

>> Wechsel auf die Metaebene: solche Threads fühlen sich an wie damals, als Twitter aus meiner Sicht noch funktioniert hatte 😉

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

PS: nur Zubau ist eine sehr limitierte Perspektive.

Wir vergeuden immer noch 30% des Endenergieverbrauchs als Betrieb ohne Nutzen. Effizienzpotential (mit aktueller Technik) könnte mit Payback Time von 1 bis 4 Jahren geborgen werden. Das ist schneller und günstiger als JEDE neue Energieerzeugung.

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

Ich würde wenn schon (selbstkritisch) den Gegenvorwurf machen. Klima ist bei uns top top top. und Fokus auf andere planetare Grenzen (zB Biodiversität) etwas tiefer.

Stimmt für mich - habe in meiner Zeit als Präsi die GRÜNEN ja auch so positioniert. Aber dann DEN Vorwurf zu hören? Unfair.

2 1

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 22h

ach komm: es gibt ja Vorwürfe, die teilweise stimmen (auch wenn sie unangenehm sind). Aber Windräder...?

Pro Wind Zürich: Fraktionspräsident im Vorstand.
Solothurn: unser Nationalrat Ko-Präsident.
Thurgau: Kantonsrat und junggrün Co-Präsi im Vorstand...

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

(ich habe hier vom breiten Feld der Schätzung jeweils den Mittelwert genommen)

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

Das gibt dann (wenn wir die Annahme treffen, dass der Restverbrauch sich überhaupt nicht erhöht) dieses Bild.

Grafik zeigt massiven Zuwachs Stromverbrauch US Datencenter für KI

1 1 3

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

(...) By 2028, the researchers estimate, the power going to AI-specific purposes will rise to between 165 and 326 terawatt-hours per year. That’s more than all electricity currently used by US data centers for all purposes.

1 1 3

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

(...) Data centers in the US used somewhere around 200 terawatt-hours of electricity in 2024, roughly what it takes to power Thailand for a year. AI-specific servers in these data centers are estimated to have used between 53 and 76 terawatt-hours of electricity. (...)

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

In 2017, AI began to change everything. Data centers started getting built with energy-intensive hardware designed for AI.

Und nun zur entscheidenden Frage: Verlagerung oder Ausbau des Verbrauchs?

1 2

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

ich schulde Dir noch eine Antwort. Hier aus dem Artikel:

From 2005 to 2017, the amount of electricity going to data centers remained quite flat thanks to increases in efficiency, despite the construction of armies of new data centers to serve the rise of cloud-based online services. (...)

From 2005 to 2017, the amount of electricity going to data centers remained quite flat thanks to increases in efficiency, despite the construction of armies of new data centers to serve the rise of cloud-based online services, from Facebook to Netflix. In 2017, AI began to change everything. Data centers started getting built with energy-intensive hardware designed for AI.

1 1

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

Die Einsprachen gegen Windräder und alle lokalen INitiativen gegen WIndräder kommen von der SVP. Spreche aus Erfahrung im Kanton Zürich...

Und bezüglich Solarpflicht:
www.solar-initiative.info unterschreiben und sofort einschicken 📝📮 💙

Zu Datencenter: viele KI Center sind auch nicht in der CH

Jetzt unterschreiben - Solar-Initiative

In der Schweiz gibt es genügend geeignete Dächer und Fassaden, um mehr als den heutigen Strombedarf mit Solarenergie zu decken!

www.solar-initiative.info

1 1 4

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

3/
c. können Menschen aus der Ukraine weiterhin ein Asylgesuch stellen und werden dann aller Wahrscheinlichkeit nach einfach eine Vorläufige Aufnahme erhalten, statt des Schutzstatus S. Sprich: am Schluss resultiert einfach mehr Bürokratie.

1 5

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

2/
a. Das spielt aussenpolitisch Putin in die Karten. Er will ja das Narrativ eines russischen Teils der Ukraine etablieren. Er spricht von einer "Spezialoperation" statt von einem Krieg.
b. Aktuell führt Putin intensive Drohnenangriffe auf die Zivilbevölkerung aus. Auch in den "sicheren" Regionen

1 6

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

Meine Stellungnahme zum S-Status-Entscheid des Bundesrats:

Richtig ist die Verlängerung bestehender Schutzstatus S bis mindestens 4. März 2027. Das gibt Sicherheit und Perspektiven. Ich kritisiere dagegen scharf die Unterteilung in sichere und unsichere Regionen. 1/

1 7 21

Balthasar Glättli @bglaettli.bsky.social · 1d

4/ Wichtig: Die neue (und absurde) Unterscheidung zwischen «sicheren» und «unsicheren» Regionen gilt für NEUE Gesuche. Der bestehende S-Status wird unabhängig von der Herkunftsregion bis zum 4. März 2027 nicht aufgehoben.