Brandtsk
@brandtsk.bsky.social
I teach philosophy at Utrecht University in the Netherlands.
Random tweets about academia and media.
Random tweets about academia and media.
Obrigado, você também!! 🥳
December 23, 2025 at 8:32 PM
Obrigado, você também!! 🥳
Boomer content voor op Facebook
December 22, 2025 at 10:14 AM
Boomer content voor op Facebook
Thanks a lot! Lovely catalogue you have!
December 1, 2025 at 10:18 PM
Thanks a lot! Lovely catalogue you have!
En nu nog even verklappen waarom
November 30, 2025 at 9:38 AM
En nu nog even verklappen waarom
Het NRC heeft niet gezegd dat er een video van de uitspraken was. Slechts video van een deel van de meeting.
November 28, 2025 at 9:53 PM
Het NRC heeft niet gezegd dat er een video van de uitspraken was. Slechts video van een deel van de meeting.
'180' en 'verkeerd gecommuniceerd' zijn natuurlijk eufemismes voor het bewust in de wereld helpen van een onwaarheid.... a.k.a. jokken.
November 10, 2025 at 10:14 AM
'180' en 'verkeerd gecommuniceerd' zijn natuurlijk eufemismes voor het bewust in de wereld helpen van een onwaarheid.... a.k.a. jokken.
Waarom checkt de journalist van dit stuk niet dat verhaal van Nanninga dat ze een asielzoeker in huis nam? Dit vermeende feit wordt bij iedereen portret weer onkritisch herhaalt, zonder enige check.
November 9, 2025 at 5:36 PM
Waarom checkt de journalist van dit stuk niet dat verhaal van Nanninga dat ze een asielzoeker in huis nam? Dit vermeende feit wordt bij iedereen portret weer onkritisch herhaalt, zonder enige check.
That's great, congratulations!
November 7, 2025 at 7:55 AM
That's great, congratulations!
Can’t wait to read, margasak always comes up with interesting stuff.
November 6, 2025 at 5:37 PM
Can’t wait to read, margasak always comes up with interesting stuff.
They know their friend's common starting words, and then they see what their friend's scoregrid looks like....
November 6, 2025 at 10:59 AM
They know their friend's common starting words, and then they see what their friend's scoregrid looks like....
As far as Kolmogorov, one would support it the way one supports philosophical theories: by showing the account is simple and lines up with intuitions. I don't know if this is worked out by anyone, but I see Delancey 2007 talks about Kripke's QUUS and such an approach.
November 5, 2025 at 9:21 PM
As far as Kolmogorov, one would support it the way one supports philosophical theories: by showing the account is simple and lines up with intuitions. I don't know if this is worked out by anyone, but I see Delancey 2007 talks about Kripke's QUUS and such an approach.
It's demanding a bit much that all philosopher papers drill down to the metaphysical bottom, in their provided analyses. It's okay to outsource something to the metaphysicians!
November 5, 2025 at 9:19 PM
It's demanding a bit much that all philosopher papers drill down to the metaphysical bottom, in their provided analyses. It's okay to outsource something to the metaphysicians!
But why ask the distinguishers of analog vd digital representation to solve this 'problem' that pops up everywhere in philosophy? That said, Kolmlgorov complexity seems one way to distinguish these natural functions.
November 5, 2025 at 8:53 PM
But why ask the distinguishers of analog vd digital representation to solve this 'problem' that pops up everywhere in philosophy? That said, Kolmlgorov complexity seems one way to distinguish these natural functions.
Put my name on the list!
November 5, 2025 at 8:11 PM
Put my name on the list!