Sie wollen die AfD noch immer und überall »inhaltlich stellen« — nur nicht vor dem Bundesverfassungsgericht, nein, das auf keinen Fall!

Merke: Jan van Akens „Die [Reichen] stopfen sich die Taschen voll“ ist laut ARD-Moderator „populistisch“.

Dagegen habe ich noch nie gehört, dass das „Wir streichen das Bürgergeld und steigern so das Wirtschaftswachstum“ von Friedrich Merz ihm je als „populistisch“ entgegen gehalten wurde.

Steuersatz Oberärztin: ca. 42 Prozent.
Angestellter im Öffentlichen Dienst: ca. 39 Prozent.
Krankenpfleger: Ca. 35 Prozent.
(Nur ungefähr, da je nach Steuerklasse etc.)

Steuersatz für einen Milliardär: im Schnitt 26 Prozent.

Dass der Milliardär gleich besteuert werden soll, ist „radikal links“.

In den vergangenen Tagen gab es Messerangriffe in Bremen, Lübeck, Ratingen, Erfurt, mehrere in Dortmund und in Berlin. Teilweise mit Toten, mit Schusswechsel mit der Polizei. Von keinem hast du wahrscheinlich gehört. In die Trends kommen nur die Einzelfälle mit Schutzsuchenden. Rate mal, warum.

Ich habe das Gefühl, dass zu viele Politiker:innen auf zu vielen Sendeplätzen zu sehen sind, und es viel zu wenig Zeit gibt, Themen ernsthaft zu besprechen. Ich kann langsam nicht mehr zuhören. Ich weiß nicht, ob das nicht eher verdrießt anstatt demokratisch anregt.

Wenn Politiker:innen Sätze beginnen mit „Die Menschen wollen…“, folgt danach ein unwahrer Satz.
Es ist extrem übergriffig, zu behaupten, man wisse, was „die“ Menschen wollen. Es soll eine Autorität vorgeben, die nicht existiert. Mein Gehirn schaltet bei diesen Worten ab. Nicht ernst zu nehmen.

Mit diesen Menschen, die ihnen gerade in Wahlarenen lebensnahe Fragen stellen, sprechen Spitzenpolitiker:innen alle vier Jahre. Mit Reichen und Einflussreichen sprechen sie die ganze Zeit. Wäre es genau andersherum, hätte Deutschland vermutlich eine ganz andere Politik.

Für AfD-Wähler sind wir Millionen Menschen, die angeblich "linksextrem" sind, den Staat und unsere Verfassung abschaffen wollen und unser System bedrohen UND GLEICHZEITIG "regierungstreu", auf Staatslinie und vom System bezahlt.

Faschismus ist grundlegend unlogisch.

Warum geht eigentlich kein kollektiver Aufschrei durch 🇩🇪, wenn eine Regierungspartei zur Schließung einer 60 Mrd. € Lücke nicht etwa Steuererhöhungen für Reiche oder den Abbau von 65 Mrd. € an umweltschädlichen Subventionen fordert, sondern ernsthaft die Kürzung von Sozialleistungen?