La visión de mercado internacional y de (supuesta) competencia es la agroindustrial. Ese marco —en el que alimentar a la población es lo de menos, por cierto— es el suyo, donde depreda sobre las producciones campesinas y más pequeñas concentrando poder y construyendo oligopolio y especulando.

Tenemos un problema jodidísimo, y es que en el fondo seguimos comprando el marco neoliberal de que quien tiene pasta y/o está al mando es más listo o más capaz que el resto. No funciona así. Hemos construido una sociedad en la que quien tiene pasta y/o está al mando simplemente carece de escrúpulos.

La víctima del machismo es el hombre, la víctima de la economía es el empresario, la víctima de la agresión imperialista es la nación invasora, etc etc. Todo en nombre de la Libertad™ de renunciar a todo principio salvo el de la fuerza y el privilegio.

Porque sino las políticas antiincendios pueden ser excusas para meter mano a ecosistemas maduros muy minoritarios. Hay mucho ingeniero con el sierro entre los dientes esperando a poder hacer barrabasadas.

La zonificación es básica.Ahí el debate ficticio. Se está muy lejos de cumplir prevención cerca de núcleos, repoblaciones (que menudos polvorines hay), etc, en los que cualquiera que sepa un poco sabe que es necesario. Pero también habrá que dejar espacio a ecosistemas menos intervenidos.

¿Y no hay que protegerla? A mí me parece un debate ficticio en la práctica, pero que se ha aprovechado los incendios para atacar leyes conservacionistas es una realidad. También que los ecólog@s ni están ni se les esperan en temas de qué proteger, y de eso son los expertos(que no del cómo).

La nueva de peligro amor para toda la vida es bonita también

Yo creo que esa crítica va más por la demonización del sotobosque y la regeneración y una idea de "hay que limpiar el bosque" bastante nociva que esconde intereses del lobby agrario(de ahí el evitar incendios. Tienes a los primeros responsables poniéndose medallas) y de ING de montes productivistas

El desierto de los tártaros tenía unos puntos cursis y clasistas, tremendos. Y eso que me gustó, por todo el tema de la espera, el paisaje.

Que dudes del reyezuelo es un buen indicio de que lo fuera. La app de reconocimiento de cantos Merlin puede servir para reducir los sospechosos, en estos casos.

Qué bueno, gracias por la info.Donde vivo ahora tengo la suerte de tenerlos criando en el jardín de al lado. Son mis gorriones preferidos. Hasta puse una caja nido por si había suerte, pero se les adelantó una pareja de chochines. Yo tan contento, claro.

Para las abejas son un aporte de polen (la proteína para la cría) antes del invierno estupendo.

Siempre había pensado que se llamaba molinero porque vivía en esa zona entre el pueblo y el campo donde están los molinos, hasta que caí en que la "mejilla" parece la rueda de un molino. Ahora tengo la duda, jejejeje.

Es que hasta donde da la resolución de la foto se ve que son plantaciones. Pero vamos, que si te fijas en las fotos de los incendios la proporción de plantaciones es altísima. Por supuesto, en los textos sólo se habla de lo horrible que es la regeneración natural(aka abandonado monte sucio).

Qué un gremio con un monopolio tan salvaje como el suyo no haga, ni se le pida, un poco de autocrítica respecto a los incendios también es de traca.

Me parece más buitre negro que leonado, por el tipo de vuelo, con las alas"caídas", enchepado(en el leonado forman más una v). En el vídeo sale la silueta, pero si lo visteis de color negro, negro, jejej;Si tenía las plumas de vuelo más oscuras y el cuerpo más marrón, leonado.

¿Y eso? Más allá de la desaparición de l@s ecolog@s de cualquier debate actual, comidos el discurso ingenieril limpamontes y el renovables caiga quien caiga(esto me parece más delicado),que no sé si irá por ahí, pero me interesa. Gracias!