猫学
banner
catlogy110.bsky.social
猫学
@catlogy110.bsky.social
ADHD +ASD、その他諸々障害(診断済)。薬物依存症。現在、断酒中。就労継続支援b型。前科多々あり。時々写真を撮ったり、音楽を奏でたりします。病み垢・薬物垢ではありませんので期待なさらず。日記みたいなもんです。
ちょうど4年前に長崎市長の件を引き合いに出して、「山上には死刑判決が出る可能性が高い」と言ってるネトウヨさん達が結構いたんですよね。

僕は「法律読んだことあんのか? あの事件(長崎市長)の犯人は拳銃、日本刀で抗争相手を襲撃、出資法違反事件、恐喝未遂等前科多々ありの暴力団幹部だから全く比較対象にならんわ」って、言ってたんですけどね。
January 24, 2026 at 1:34 AM
Reposted by 猫学
統一教会分の酌量あれば1桁。
酌量なしなら10台。
政治的迎合を見せて20かと。

長崎市長の時の無期は、ヤクザが頼まれて撃って、口を割らなかったか何かでは?

じゃ奈良地裁の裁判長こそ無期懲役だよw
January 23, 2026 at 2:02 AM
確かに京阪は該当なしですよねw
January 24, 2026 at 1:16 AM
昨日、精神病院に置いてある新聞の一面がチラッと目に入り、思わず見返しましたね…ウソだろ?って。

そもそも一般論として、初犯で一人殺害、緻密な計画性の部分を加味しても、<普通なら>求刑は20〜25年くらいが相場ですが、検察はここぞとばかりに無期懲役をぶっ込んでくるだろうというのが、3年前の僕の推測で、それはTwitterにも書いてました。

ただし、求刑が無期なら、<普通なら>判決は懲役25〜28年(あるいは30年もありうる)が相場です。
完全にバイアスがかかってる。
狂ってますよ。

チラッと判決文を読みましたが、おそらく高裁でも減刑は難しいと思います。
January 22, 2026 at 10:37 PM
そうなんですよ。
また、一から全てやり直しになります。
幸い、任意入院という体裁なので、強制的に医師が退院を阻止することは出来ないはずなので、絶対に二週間で出てきます。
そもそも、3か月入院しようが、一年入院しようが、病気が治るわけではありませんので、単に生活リズムを一旦整えると言った感じでの入院にします。

あと関係ありませんが、僕、Instagramのアカンウトがもう垢BANくらいそうです…全然SNS向いてねーなってあらためて思いますね。
January 11, 2026 at 6:41 PM
中学校の図書館においてた「走れメロス」表紙の「メロス」の部分がボールペンで消されていて、エロスに書き換えられたのを思いだしました。
荒れた中学校でしたので。
January 11, 2026 at 8:18 AM
主治医に3ヶ月は入院なると言われたのですが、絶対に二週間で退院します。

僕、今は生活保護なので、入院が1ヶ月を超えたら、保護費がクソほど引かれるので、精神的よりも、物理的にに生きれなくなっちゃいますから。

強行突破で退院します😊
January 9, 2026 at 9:40 PM
Reposted by 猫学
垢を強制削除されてなかったら、たぶん僕は最後までXに残っていたでしょう。
「仲の良い人だけに囲まれていたい」との発想が苦手なんです。

いま、Xに来てほしいとのリクエストを多々いただきますが、かつては1.4万フォロアにより一定の発信力があったわけで、いまから戻ってもフォロアは1000行かない。
既にblueskyで「モデレーションリスト」により90万人ぐらいにブロックされている計算ですから。

F/F関係に配慮して己の地位を上げたい、メディア露出を図りたい、そういうリベサヨのためにひと肌脱ぐ筋合いも無いですよ、彼等に垢を消されたのに、今さら、どのツラさげて「帰ってこい」だよwww
January 9, 2026 at 4:47 PM
ワロタ😆
キノさんらしいなー。

僕もTwitterってか、今は𝕏ですが_フォロワーが5000人超えちゃって、もうメンドくさくなっちゃいました。

ちょっと精神疾患か悪化して、精神病院に入院することになっちゃったんです。
なので、あんまSNSでも人様と交流したくない…ってか、出来ない感じなんですよね。

今は入院するまでの暇つぶしとしてInstagramでクソみたいな日記を書いてる感じですね。

僕もキノさんと同じで、本気出したら速攻で垢BANくらいますからね。
Twitterは3回垢BANされてますし、facebookは2回垢BANされてますからね。

基本、馴れ合いは好きじゃない。
January 9, 2026 at 5:31 PM
「ボケてからその人が発する言葉はその人の人生に根ざしてるように思う」

はじめまして、おっしゃる通りですよ☺️
January 9, 2026 at 6:54 AM
Reposted by 猫学
あと、素材流用についてだが。

報道の入手手段ってのは本質的に無制限。「これ以上はルール違反」ってのは設けてはいけない。

先日の「オフレコだが核武装だったので報じた」が実に良い例だなw

意義のある物なら世に問う、その批判は発信者が負えばいい。ルール違反であっても情報の価値が上回れば、世間から免責される。
January 9, 2026 at 4:14 AM
「現状、児相の通報制度が、児童虐待の摘発や抑止になってないですよね」

↑確かに、おっしゃる通りですね。
やはり元来虐待というものは顕在化し難いものなので、児相の制度は、あえて「疑い過剰」を許容するシステムになってしまってますから。

うーん…難しいなー。
キノさんのおっしゃることには、ほぼ異論はないのですが、僕は少し慎重派かな…。

てか、キノさん、僕にはタメ口でいいっすよ😊
January 9, 2026 at 6:36 AM
キノさん、お久しぶりっす。
明けましておめでとうございます。

僕は虚偽通報に対する罰則化には少し慎重な立場ですね…。

そもそも虐待は外から見えにくく、証拠が乏しいものですから、罰則化により、本当に危険なケースにおいても通報が萎縮されてしまうかも知れませんから。

ただし、「学校や行政が内部不祥事の隠蔽目的で被害者側を狙って通告している」といったレベルなら、刑事罰でなくとも行政処分・監査・第三者検証は絶対に必要だと思います。
January 7, 2026 at 4:24 PM