Esası piyasada likiditenin yeniden dağılımı gibi bir süreç yaşanabilir. Buradaki kan yoksunluğu yabancıların içeride olmaması. Belki o süreçten sonra o da gelir nispeten.

Nedeni çok hissede ve çok aşırı miktarlı değerler sözkonusu. Spk nın odaklanması gereken ki o da ne kadar olur bilmiyorum tüm piyasada ilave bir değersizleşmenin önünde olmaktır. Ya da bir süre her hisse ve hepimiz bu olumsuz durumu yaşayacağız, belki bir V olur.

Okudum ve gülsem mi cevap mı yazsam dedim kendi kendime. Sonra boşver dedim. Ve bunların yaptıklarının günahını ilave biz çekebiliriz yine. Yoruldum zaten…

Sahibi borsacı zaten, o bilmeyecek kim bilecek bu işleri.

İmtiyazsız olarak halka açılmış şirketlerde @spkgovtr imtiyaz taleplerini kabul etmemeli. Hele ki halka açıklık oranı %30-35 i geçti ise böyle bir şey kat-i suretle reddedilmeli.

Bariz kötüye kullanımlar var.

Parsan birleşmeden dolayı gelen arsa “hakkı” ile ilgili yazılacak her şeyi yazmışsınız. Ve hukuken de davanın burada konusu kalmıyor zaten. Parsan’ın burada yanlış yaptığı bir şey yok diyebilirim. Çünkü birleşme sonrası bir şekilde bu arazi şirketten osb ye bile devredilebilir-di.

Elbet bu işin tersi olacak. İyi şirketler ederinin altında fiyat geçirdiği günler kadar, ederinin üstünde fiyat da geçirecekler ve biz bir kısmını da oradan vereceğiz.

Bilanço mantığı ve faaliyet raporu mantığı ile aynı düşünüyorum, sadece gk da gördüğüm şirket yöneticileri hikayesi düşünce olarak zorluyor ama ellerini açık etmiyorlar diye bir algı da var bende:)