François M be like

Oh 😢

C'etait Odoul pas Bardella non ? (certes c'est un peu fachi & facho)

😭 Lovecraft quand il découvre sa cuisine

Pas de soucis :)

(Jared pas Gareth ^^)

L’argument de base c'est de MIEUX en parler pas de PAS en parler. Tu pense vraiment qu'une militante comme Ache va dire de pas parler de ça ? vraiment ?

Qui vous en a empêcher ? Encore 1 fois l'idée c'etait juste de dire "c une explication trop simpliste et cliché, c + probable qu'ils ne fassent pas ça, et c'est d’autant plus sournois, etc."

Enfin bon encore une fois le thread de base est très clair, je vais pas faire le SAV éternellement surtout qu’apparemment je vulgarise très mal.

?? Tu mélanges de critiques spécifiques au regime et des trucs ancrés ds les imaginaires islamophobes Dsl mais la c'est juste de la mauvaise foi.

Surtout qu'a la base l'idée c de critiquer un argument très spécifique qui peut mener à des interprétations simplistes, c tout, pas d'etouffer les crit

Et désolé mais je vais arreter la parce que j'ai vraiment l'impression de faire que paraphraser Ache qui s'est très bien expliqué a la fois ds le thread de base et en réponse à Ono.

l'AS va volontairement souffler le chaud et le froid et se donner une image progressive. Donc ta continuité "logique" en fait elle est pas si évidente que ça. Encore une fois Ache le dit très bien ds son thread de base

Et je pense qu'on peut très bien critiquer ces propos et ces arguments sans défendre le dit pays. Voila c'est pareil ici.

D'ailleurs l'exemple de @dazjdm.bsky.social est très bien, puisqu'on a plein de gens se disant de gauche qui sont incapables de critiquer le régime du dit pays sans tomber dans des tropes antisémites. Et parfois je suis persuadé que c'est juste par ignorance. (bon y'a aussi des vrais antisem hein)

Surtout qu'Ono a bien reprécise le propos derrière et au final on a 2 angles sur le sujet qui permettent de mieux comprendre la problématique. Et encore une fois, ce n'est pas la critique du régime qui est islamophobe mais bien l'argument précis utilisé

Et une fois que j'ai dit ça, je sais bien que c'est pas l'intention de base de Canard PC, donc p-ê faut-il écoutez les critiques au lieu de prendre ça comme une vile attaque en dessous de la ceinture :), c'est pas forcement évident et c'est excusable (dans ce cas)

Car l'AS n'est pas SEULEMENT une dictature religieuse mais aussi neo-liberale, carbo-fasciste , etc. Donc l'argument de base est essentialisant tant il ne rend pas compte de la complexité de la réalité tout en véhiculant des clichés islamophobes (les musulmans sont homophobes)

Ici l'argument "ils vont effacer les représentations LGBT" l'est car la propagande de l'AS est en fait plus pernicieuse et pas aussi simpliste. Et ça aussi c'est des faits étayés hein ;)