Eso no es así. Cuando se vota con la cartera, las tripas o lo que sea, es un voto, solo uno por cartera, tripa o ...

El desvío de la culpa al ciudadano persigue su paralización.

Otra que tengo que parafrasear porque es de algún discurso/entrevista pero se la he oído varias veces y es algo así como:

Te quieren hacer creer que el cambio climático es culpa tuya y no de las empresas y si no se ha podido detener es porque no has reciclado fuerte.

Ya lo hago, pero los problemas sociales están en todas partes.

3/8

8️⃣ Llamamiento final
El artículo concluye que el PSOE debe decidir si está dispuesto a defender la democracia o dejar paso a quienes sí lo están.

“Por el bien de todos y todas.”

7️⃣ Una bifurcación histórica
El texto plantea dos posibles salidas a la crisis:

Un cierre por la izquierda, con un bloque progresista capaz de frenar a la derecha.

Un cierre en clave reaccionaria, con riesgo de deriva autoritaria.

6️⃣ El PSOE cruza el Rubicón
La reacción socialista a la sentencia equivale, según el artículo, a acusar al Supremo de prevaricación. Es un choque directo entre Ejecutivo y Judicial sin precedentes recientes.

5️⃣ Del ataque a Podemos al ataque al PSOE
Durante años, el PSOE defendió a jueces y medios como neutrales. Pero tras la sustitución de Podemos por Sumar, el PSOE queda expuesto y la derecha pasa a atacarlo frontalmente.

4️⃣ La crisis del régimen del 78 sigue abierta
El 15M abrió una grieta en el sistema bipartidista. La irrupción de Podemos obligó a los poderes del régimen a usar su “capital simbólico” y recurrir a la violencia judicial y mediática, erosionando su propia legitimidad.

3️⃣ Lawfare y poder judicial politizado
El artículo interpreta este episodio como un movimiento de la derecha judicial para proteger a Ayuso y enviar un mensaje:

“Aquí no mandan las urnas. Aquí mandamos nosotros.”

2️⃣ Una sentencia sin pruebas materiales
El propio texto reconoce que no existe ninguna prueba material de que Álvaro García Ortiz filtrara información sobre la pareja de Ayuso. La condena se basa en que “no existe explicación alternativa razonable”.

1️⃣ Una condena sin precedentes
Por primera vez en la historia de España, el Tribunal Supremo condena a un Fiscal General del Estado. La sentencia llega 19 días después de filtrarse el fallo y tras forzar su dimisión sin explicar los motivos.