"Error de percepción" es un pretexto chulísimo

Esta negrura en el alma, esta ponzoña en los corazones, es la que explica por qué necesitamos una sociedad que proteja a los más vulnerables, equilibre la balanza y redistribuya los recursos. Porque un solo imbécil codicioso es suficiente para cargarse lo que se tarda décadas en construir.

Si en mi cuarto de baño hay un bote de esos no es por nosotros los habitantes de este hogar sino por los inivitados alienados que no se han reconciliado con sus cuerpos

Me da pena que mucha gente que simplemente está enfadada, y con razón, esté siendo dirigida por algunos "sindicatos" con unos intereses que poco tiene que ver con la mejora de nuestro sistema sanitario. Sé que al decir esto van a surgir ampollas, xq el corporativismo de nuestro gremio es arroz, pero

Hay una peli italiana sobre Duns Escoto que además de ser filosóficamente interesante gira en torno a este dogma y me flipa muchísimo. Consiguió que fuese mi dogma favorito. Hablando mal y pronto implica viajes en el tiempo.

Con esto te entiendo mejor. Me adelanté un poco con los otros mensajes jeje

"podemos mejorar la gestión de la demanda a partir de indicadores por cupo",
¿aportan lo mismo al debate?
¿Distraen por igual a quien presupuesta y planifica?

No sé si te entiendo del todo, pero me sale preguntarte:
Un profesional sanitario que dice: "es que las personas consultan por cuadros banales",
Otro que dice: "debemos fortalecer la promoción de salud en ámbitos extrasanitarios",
y oto que diga

también hay que gestionarlo. ¿O desoigo lo marginal porque lo estructural no se toca? Esto entronca otros dilemas que atraviesan más ambitos que el de la planificación de servicios sanitarios.
Vamos todo para decir que veo compatible lo que ambos decís.

distraerse que a la distracción. Y luego, que el debate en sí es bueno, como dice Mariola, primero porque si se tiene y se tiene bien se pueden quitar esos (en mi opinión) malos argumentos sobre el uso de los servicios por la población, pero además porque, bien enfocado lo macro, luego lo micro

quien tiene que centrarse en eso se distrae (con mayor o menor inconsciencia en cuanto a la distracción en sí) con el resto de elementos del debate, que a su vez están a veces mal mediatizados y moralizados. Pero aquí me sale pensar, primero, que más justo es reprocharle al que se distrae por

Me meto, teniendo menos idea de esto que vosotros.
O no entiendo los matices, o no veo incompatibilidad en lo que decís.
Entiendo que la reivindicación de Adrián está ahí: lo gordo es el envejecimiento y en base a eso hay que presupuestar, legislar y planificar. Y entiendo también que