Ein bisschen was ist auf dem Weg - danke für Deinen Einsatz!

Hallo Al, ich würde mich auch gerne beteiligen, habe jedoch kein PayPal. Auf welches Spendenkonto könnte ich das Geld überweisen?
Danke Dir schon mal für die Mühe mit dieser tollen Aktion!

Ich würde sagen, anders herum wird ein Schuh draus: wir müssen fortschrittliche Umwelttechnologien entwickeln (nicht nur für Energie und Mobilität, vgl. Greentech-Atlas), um überhaupt noch irgendwie mithalten zu können, statt an überholten und viel zu teuren Technologien festzuhalten.

Nach dieser Logik handelte auch V.I.K.I. im Film "I, Robot". Der Mensch sei eine Gefahr für den Planeten und für sich selbst...tja...

Müssen denn bei der Logik nicht auch Berliner in Berlinern sein? Und was ist mit Scheuermilch? So viele wichtige Fragen... 🤭

@unroll.skywriter.blue unroll please

Vor allem stört aber auch der Grundtenor des Artikels - es kann doch nicht sein, dass Klimaschutz (der eigentlich Menschenschutz ist) immer weiter als eine Art Lieblingsthema der Grünen oder FFF geframed wird, wo es doch entscheidend für unser aller (Über)Leben ist.

Die MINT-Fokussierung gibt es so gar nicht, Studierendenzahlen gehen zurück. Meiner Einschätzung nach liegt das Problem eher darin, dass zu viel Wissen zur bloßen Wiedergabe vermittelt wird, statt Verfahren, Methoden, Diskussionsfähigkeit, Reflektieren, Interdisziplinärität und Nachhaltigkeit etc.

Aber klar, damit lässt sich auch nicht so gut Empörung erzeugen wie mit "der böse Lithiumabbau zerstört die Ökosysteme". Und dass es längst auch Natriumbasierte Batterien gibt u. an Lithiumfreien Systemen geforscht wird, kann man auch weglassen, wenn man unqualifiziert auf E-Autos schimpfen will.

Was der Artikel wie viele solcher Berichte völlig ausser Acht lassen, ist, dass Lithium gar nicht das Hauptprodukt dieser Rohstoffgewinnung in Chile ist, sondern nur ein wertvolles Nebenprodukt der mengenmäßig viel bedeutenderen Gewinnung von Kalium- und Magnesiumsalzen zur Düngemittelproduktion.1