Charles de Lacombe
charles.de-lacom.be
Charles de Lacombe
@charles.de-lacom.be
Écologie émancipatrice
Pragmatique donc décroissant
Antifasciste, évidemment

Photographe quand j’ai le temps
Techno-critique parce qu’informaticien

@[email protected] sur le fediverse
blog.de-lacom.be

il/lui
PP @basilebarjon.fr
Est-ce que tu viens comme moi de regarder le dernier Rhinocéros ?

Je suis atterré.
January 18, 2026 at 10:39 PM
Il y a les déchèteries mobiles une fois par mois dans tous les arrondissements ! Tu devrais pouvoir trouver celle qui te va :)
www.grandlyon.com/que-recherch...

(et on peut aussi prendre RDV gratuitement avec le service des encombrants, si jamais : www.grandlyon.com/mes-services...)
January 18, 2026 at 6:44 PM
Vu le compteur, clairement !
January 18, 2026 at 4:17 PM
J’imagine que CoMaps a été testé ? www.comaps.app/fr/

Le fait que ça fonctionne parfaitement hors-ligne est un gros argument pour moi (mais je n’ai jamais été habitué à utiliser Google Maps, alors c’est peut-être plus simple)
Randonnez, pédalez, conduisez hors-ligne, naviguez en toute confidentialité
Enrichissez votre voyage grâce à la communauté
www.comaps.app
January 17, 2026 at 4:34 PM
Ça n’est pas le même compte sur la capture, le commentaire montré viendrait de la page officielle. Qu’il n’existe pas à l’heure actuelle ne veut pas dire qu’il n’a jamais été publié, juste c’est un peu difficile à vérifier maintenant.
January 17, 2026 at 3:22 PM
C’est plus facile de bloquer ici ceux qui le méritent que de déplacer les communications officielles ailleurs que sur un site néonazi 😞
January 17, 2026 at 3:10 PM
Désolé de ne pas être assez efficace 😞
January 17, 2026 at 3:08 PM
Non plus ! C’est possible aussi que le commentaire ait été supprimé depuis — mais peut-être que @brenoul.bsky.social pourra confirmer qu’il ne l’a pas vu lui-même et simplement copié ici une capture d’une autre personne, authentique ou non.
January 17, 2026 at 2:56 PM
Le post existe (www.facebook.com/journal.LaMo...) mais je n’ai pas trouvé le commentaire en question, y compris en les affichant tous par ordre chronologique.

Après la capture a manifestement été faite tôt ce matin, j’imagine que c’est donc une copie de copie, etc, difficile de savoir donc.
January 17, 2026 at 2:44 PM
A PISSÉ
January 17, 2026 at 12:40 PM
Quel enfer.
January 17, 2026 at 12:12 PM
Vu le nombre d’interactions depuis ma capture d’écran tout à l’heure et l’évolution du nombre de signatures, y a des gens qui n’ont pas compris que le but c’est pas de liker ou partager mon post 😠

(ou alors les personnes en question l’ont déjà majoritairement signée, elle tourne depuis longtemps)
On sait déjà qu’atteindre les seuils successifs de 100k et 500k n’a pas d’effet automatique, que l’AN peut s’assoir sur ces pétitions et le fait. Néanmoins engranger les signatures permettra de forcer la discussion à avoir au moins un peu lieu.

petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...
January 17, 2026 at 11:12 AM
Quand tu es dans la même rédac qu’Eugénie Bastié à un moment tu sais ce que tu fais.
January 17, 2026 at 10:56 AM
Allez hop tout le monde pisse dans son violon
January 17, 2026 at 9:54 AM
Il y a aussi eu celle demandant la dissolution de la BRAV-M, en 2023, pendant que celle-ci terrorisait les manifs contre la réforme des retraites à Paris. Classée après 263 867 signatures.

(rappel que @projetarcadie.com est d’intérêt public)
Fin de non-recevoir de la pétition demandant la dissolution de la BRAV-M - Projet Arcadie
Il est extrêmement curieux et dommageable que la commission des lois ait oublié qu'elle devait aussi faire du droit.
projetarcadie.com
January 17, 2026 at 9:32 AM
Je dis « on sait déjà » parce qu’on a deux exemples assez clairs.

Vous vous souvenez probablement de celle contre la loi Duplomb cet été. Première à atteindre les 500 000 signatures depuis la création de la plateforme, résultat : que dalle.
fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9...
Pétition contre la loi Duplomb — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pétition_contre_la_loi_Duplomb
January 17, 2026 at 9:32 AM
C’est un club ça, pas un parti ! Dans un parti y a des idées à défendre, un projet politique, un programme clair, une volonté de changer la société… On ne s’y retrouve pas juste parce qu’on a un hobby commun, comme « détester les pauvres » ou «détruire les services publics ».
January 17, 2026 at 8:36 AM
C'est clair. De même que "ça permet des trucs pour l'accessibilité" est une très mauvaise raison pour justifier l'usage d'IAgen, "c'est pour pas entraîner les modèles" est une très mauvaise raison de ne pas rendre ses images accessibles.
January 16, 2026 at 3:43 PM