Ich frage mich immer, wieso sie diese Begriffe überhaupt als Produkt- und Firmennamen verwenden dürfen.
Zahlen sie dafür Unmengen an Geld an die Rechteinhaber? Denn welcher Rechteinhaber will denn mit sowas in Verbindung gebracht werden?

Tja, da kann man nichts machen. Höflich bleiben, klar, aber die Kritikpunkte stehen.

Weil du mit dem falschen Fuß aufgestanden bist oder weil's der Text verdient? ; )

Wenn man so darüber nachdenkt, war "Gamer" echt noch am wenigstens cringe. Aber der ist heute ja auch nicht mehr zu gebrauchen.

Wenn sonst gar nichts mehr hilft, würde ich vorschlagen, das Problem auszustellen und erstmal darüber zu schreiben. Oft kommt man so auf gute Ideen. Und danach kann man immer noch entscheiden, ob man diesen Textteil behält oder nur mit der Idee weitermacht.

Kink + cute Tiere = das Internet

Sagen wir einfach: Der Schluss entspricht nicht unseren modernen Sehgewohnheiten. ; )

Herzlichen Glückwunsch!

Ich finde auch nichts dabei, nachzufragen. Ich glaube nur, dass in der Wissenschaftsbubble gar keiner auf die Idee kommt, dass das ja eine Option sein könnte.
Aber vielleicht täusche ich mich ja auch.

Ich vermute stark, dass das ein wissenschaftlicher Sammelband wird; ergo: Weder die Herausgeber:innen noch die Autor:innen verdienen daran.

Korrigieren fühlt sich mittlerweile an wie einen Indizienprozess zu führen, der die Schuld oder Unschuld der Autor:innen erweisen soll.
Dabei will ich doch einfach nur, dass alle am Ende eine faire Note und hilfreiches Feedback bekommen!

Willst du noch mehr? Hier ist eine Spielhilfe mit Übersetzungen der Zaubernamen, je nachdem welchen Background dein Charakter hat. 😁

Welcher Band denn? Zum gleichen Thema?

Ich dachte, allen eine 1, dann beschwert sich keiner. ; )

Ach, in Uni-Zeiträumen ist 2020 doch quasi gestern. ; )
Jain. Einerseits gilt es als anstößig, selbst jemanden um eine Rezension zu bitten. Andererseits ist diese Praxis gang und gäbe. Insofern ... k.A.

Aber das heißt ja nicht, dass deine Diss niemand liest! tröst