……しかしもう30後半のアラフォーとして、無理が利かない身体である実感もある（既にここ2年連続で、人間ドックや健康診断にて心臓の心室性期外収縮を言い渡されてる。お酒もカフェインもやらないから、原因はたぶんストレスや寝不足かな？）からこそ、思いついたとしてその一手が今の僕に遂行できるかあるいは現実的か、悩んでる……

授かれたとき、人生の観点で考えたら仕事よりもその時しか味わえない新生児の世話を優先すべき／したいところだが。
どっちかではなくどっちも――育児もしつつでも育休をがっつりでなく可能な限り控え「大変な中どっちも真摯に全力で打ち込む姿」を示せたら、むしろより信頼に繋げられるだろうか、なんて一手を最近考えてる。どんな逆境も、そんな状況すら逆手に取る活かし方はあるだろうと思う。

例えばVRChatやVTuberのような、衣服・コーディネートに留まらず、顔つきも、身体つきも、なんなら人間かどうかさえも簡単に交換される媒体では、何を以て同一性を保っているのだろう？
（ここ10年ぐらいずっと興味深く疑問に思ってた///）

そして衣服のように《顔》も気軽・頻繁に交換されてしまうこれらは、もしかしたら冒頭ポストの映画のそれに近いのかな？（しかし、ではここでいう《中身》とはなにが相当するのだろう？）

他方、SNSにおいては、（僕個人的に）表示名よりもサムネで人を区別してる節がある。これは古来からの面直での交流、つまりは顔を合わせて会話や交流をしていた延長だろうか。
（だから僕は、Twitter/Xなどでサムネを変えられると、表示名を変えられるよりも、その人であると認識できなくなる///）

補足すると
各媒体の性質（あるいはジャンルと表現してもいいかも？）がそもそも異なるので、従来の書籍やWebサイトに対し情報の誤りを指摘する感覚で、生成系AIに対し情報の誤りを指摘するのは、各媒体の特徴・違いに思いを馳せず一緒くたに扱おうとしてしまってるように、僕には感じられる。

つまり「生成系AIそのもの・モデルの欠陥」なのか、あるいは「（各質問の内容や話し方から察する人物像であるところの）貴方に対する回答としてはこれで良いと判断されただけ」なのか――さながら人間同士の対話形式やそれと変わらぬ反応を求め追求された生成系AIという媒体として、実は知ったかぶりやハルシネーションって起きても妥当なのでは？　と、AIの門外漢として感じもする///
続

●媒体の特徴（？）：
書籍やWebサイトは、読者ごとで記述内容・情報は変化しない。他方、生成系AIは、同じ事柄の質問でもユーザの聞き方・プロンプトの違いによって変化する。
生成系AIのその双方向性は、まさに人間同士の対話形式のそれを模したインターフェース／システムであり。そしてここで、人間同士の場合、相手によって返答する情報の解像度や粒度を変えたり、場合によっては方便を使ったりは、当たり前のように行われていることだと思う。
続

そして前途有望な若人は、前述のような言い回しをしてる大人を見かけたら、くれぐれも騙されず

●この大人は、～の教育を受けたにも拘わらずそれを役立てることができなかった
●その大人個人の問題を、学問側の問題にすり替えてる

とでも思って真に受けずに、ご自身の研鑽を信じて続けてほしい✨

そして「数学」に限らず

●（学問・分野名）なんて～
●学校／大学で学んだことなんて社会に出たら～

等々、類型含め。