Clément Chauvet
@clementchauvet.bsky.social
330 followers 340 following 360 posts
Professeur de droit public - Avocat
Posts Media Videos Starter Packs
clementchauvet.bsky.social
En revanche, on est certain que c'est une juridiction administrative.
clementchauvet.bsky.social
Et ce n'est pas qu'une erreur de titraille.
clementchauvet.bsky.social
1981 a été fatal à l'industrie de la guillotine.
clementchauvet.bsky.social
Va falloir faire très attention avec le sigle « lfi » dans les prochaines semaines 😉
clementchauvet.bsky.social
Il va être ardu le cas pratique de droit constitutionnel du semestre 2: "un ministre démissionnaire peut-il, après avoir démissionné de son poste de démissionnaire, être nommé ministre de plein exercice par le premier ministre démissionnaire qui a été nommé?"
clementchauvet.bsky.social
Philippe Azouaou (qui n'est pas ici je crois) avait écrit une thèse sur l'indisponibilité des compétences... C'est tellement ancien monde tout ça.
clementchauvet.bsky.social
C'est un nouveau concept de droit public le "transfert de fonctions", non ?
clementchauvet.bsky.social
Ah et tu pourras nous expliquer ça ? Parce que le "transfert" de portefeuille me semble être une intéressante création constitutionnelle.
clementchauvet.bsky.social
C'est bien mignon, mais tu manques à tous tes devoirs. Le PM a quitté l'Elysée. Peux tu me localiser G. Larcher et Y. Braun-Pivet pour qu'on sache si on va vers un art. 12 ?
clementchauvet.bsky.social
Je dirais bien "alors que revoilà la sous-préfète" mais j'ai de la peine et même de l'estime pour lui. La mission était impossible.
clementchauvet.bsky.social
Tout à fait. Il me semble me souvenir d’une réforme agricole.
clementchauvet.bsky.social
Tu écartes un peu vite l'hypothèse JV Placé.
clementchauvet.bsky.social
Surtout, alors que le putsch était résolu en quelques jours, de Gaulle conserve les pleins pouvoirs jusqu'en septembre, ce qui est très critiquable.
clementchauvet.bsky.social
Putsch des généraux. en avril 1961. L'interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics s'appuyait sur la capture du délégué général du gouvernement en Algérie et du ministre des transports (ce qui me parait "léger").
clementchauvet.bsky.social
- ET que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels soit interrompu.
On en est très très loin.
clementchauvet.bsky.social
Pour ce qui est des conditions, elles sont exigeantes. Il faut:
- une menace grave ET immédiate sur "les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux"
clementchauvet.bsky.social
Et je ne crois absolument pas que l'utilisation de l'article 16 soit sur la table élyséenne. Il y a simplement quelques éditorialistes en manque de frisson qui s'amusent à faire peur au bon peuple.
clementchauvet.bsky.social
Un détournement est toujours possible mais, en ce cas, le PR commettrait certainement un "manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat" ce qui justifierait la destitution (article 68 Constitution).
clementchauvet.bsky.social
Je suis loin d'être convaincu que les conditions de mise en oeuvre de l'article 68 soient juridiquement réunies aujourd'hui (mais je ne suis pas constitutionaliste). Politiquement, la majorité pour une destitution me semble de toute manière inatteignable.
clementchauvet.bsky.social
Ca me rappelle, à l'occasion d'une présidentielle, une journaliste qui m'avait demandé : "Et si Marine Le Pen gagne, le Président ne pourrait pas utiliser l'article 16 ?". L'article 16, ou le lapin sorti du chapeau constitutionnel.
clementchauvet.bsky.social
L'article 16, c'est - en gros - les pleins pouvoirs pour le président. Les conditions sont exigeantes et ne sont ici absolument pas réunies. Ca n'empêche pas certains organes de presse de brandir cette menace.
clementchauvet.bsky.social
On peut avoir des troupes étrangères sur le sol, si les institutions continuent de fonctionner, l'article 16 n'a pas vocation à s'appliquer.