Sn. @ilberortayligsu.bsky.social Hoca'mın varsayımını doğru kabul etsek bile; bu sorunun uzman çiftçi iskanıyla çözülebileceğini söylemek kolaycılık olur. Bu sorunun, uzman ziraat mühendisi eksikliği ile ilişkisi hiç araştırılmamış olur.

Sn. Ortaylı Hoca'mın sorunun tedarik zincirinin ilk halkasında, yani üreticide uzmanlık eksikliği olduğu tespiti, yukarıdaki verilere uymayan bir varsayımdır. Türkiye'de kişi başına düşen hayvan varlığı sayısının %50'den fazla daralması sektörel uzmanlık eksikliğiyle açıklanamaz.

@zelihaaksazsahbaz.bsky.social @comezturhan.bsky.social

Verileri değerlendirdiğimizde; 1991'den günümüze kişi başına düşen hayvan varlığı sayısının azalmasının hayvan ithalatına, enflasyona etkisini ve bu çöküşün nedenlerini konuşmak gerekir. Eğer hayancılık istatistikleri üç nesildir değişmiyorsa bu politika setini değiştirmeliyiz.

Ayrıca Sn. Bakan'a sormak istiyorum. Son 55 yıldır çocuk ölüm oranlarındaki düşüş trendi sadece bir kez, selefinizin dönemi olan 2023 yılında tersine dönmüştür. Bakanlığınız döneminde veya il sağlık müdürü olduğunuz dönemde konuyla ilgili soruşturma yürüttünüz mü
@drmemisoglu.bsky.social

Mahalleye göre karar vermeyin yine de. Elbette mahalle/ideoloji fikirleri önden kısıtlıyor. Ancak gerçekten düşünen insanların kendi ideolojilerinin sınırlarını zorlaması da muhtemel. Farklı mahallelerden o mahalle için yeni olan fikirler, bana kalırsa dikkate değer.

Future civilisation will erase all of parasites like Mr. Musk. Or should I call it clown?

Sezaryen doğum ama bu.

6. Üçüncü eleştirim ise ideolojik kapsamda. Bu yazının çalışan kesimlerde rıza üretmek amaçlı yazıldığı açık. Bunu reddetmek gerekiyor. Ayrıca, en yoksul %10'un gelirlerinin, en zenginlerinki oranında artmasından rıza üretmeye çalışmak problemlidir, arsızlıktır.
Not: Merak edenler baksın.

5. Özetlemek gerekirse, yazıya iki temel eleştirim var. i- Orta sınıf yoksullaşmasından söz ederek OWS eylemlerinde bir kez daha gündeme gelen "Marx neden haklıydı?" diye sormak gerekiyor. ii- Neden argümanlarında sadece gelirlerden bahsediyor, servet birikiminden bahsetmiyor.

4. belli ki yazarı ilgilendirmemiş. Halbuki yapılması gereken, buradan hareketle sistemin özündeki eşitsizliği ve bunun kaynaklarını tartışmak olmalıydı. ++

3. Küresel çapta göç hareketleriyle bu meslek gruplarının ileri kapitalist ülkelere doğru bireysel gibi görünen bir hareketliliği, tıpkı kadınların erkeklere nazaran düşük ücret alması gibi bu göçmen grupların da ekonomik ayrımcılığa uğramasından ileri geliyor oluşu, ++

2. Eşitsizliği doğal bir olguymuş gibi ele alarak küresel ekonomik sistemdeki ve/veya teknolojik trendlerdeki değişimlerin kimi orta sınıfların gelirlerinde erime yaratıyor olmasını doğallaştırıyor. Buna, doktor, hemşire gibi meslek gruplarını vermesi benim açımdan skandal.++