Salchow mit w, Toeloop… und den Rittberger und Euler nicht vergessen. (Und ja, cool klingen die alle nicht, außer vielleicht toeloop, aber nur im Englischen

Das Maja zugeschlagen hat, hat meines Wissens nicht einmal die Staatsanwaltschaft behauptet. Es ging um das Festhalten einer Person. Und der andere Punkt ist mir zu blöd.

Ich weiß nicht von wem du redest. Von Maja vermutlich nicht (weder ein Kerl noch stimmt diesr Vorwurf)

Was als Schummeln gilt oder nicht, wird von Prüfenden festgelegt und nicht vom Spiegel. Wir verlangen eine Selbstständigkeitserklärung, in der Prüflinge jede Nutzung, die nicht vorab genehmigt wurde, ausschließen. Sollten sie die KI doch nutzen, ist es Betrug, egal was der Spiegel dazu sagt.

Weder der zeitliche Rahmen der Kündigung noch die vage genannten Begründungen sprechen dafür, dass es um eine moralische Entscheidung ging. Das ist grober Unsinn.

Da wissen Sie mehr als die Betroffenen. Und: Selbstverständlich dürfen Rote Hilfe und ABC DD Menschen unterstützen, denen Straftaten vorgeworfen werden. Im Falle Maja: Die Person wurde immerhin rechtswidrig in einer Nacht und Nebel Aktion nach Ungarn gebracht, wo sie kein faires Verfahren hat.

Bitte korrigieren: der Pfeil muss nach unten zeigen.

He has his phone in his right hand and his empty left hand is raised above his head while trying to protect the woman ICE just pushed down all while being pepper sprayed. Please get the truth out about our son. He was a good man. Thank you." (Parents of Alex)

Weil sie nur zitieren können? Ich möchte auch mal zitieren: „The sickening lies told about our son by the administration are reprehensible and disgusting. Alex is clearly not holding a gun when attacked by Trump's murdering and cowardly ICE thugs.

Anders gesagt: „Es ist für mich kein Problem, mit einem Menschen zusammenzuarbeiten, der tötet, solange ich kein Interesse an deren Leben habe“. Der Postillon hatte da mal was: www.der-postillon.com/2026/01/voel...

Es tut mir sehr leid, dass du meinen Post vielleicht als übergriffig empfunden hast und verstehe es auch (glaube ich zumindest). Mir tut es selber weh zu sehen, wenn gute Leute gesundheitlich kaputt gehen. Und natürlich ist das oft sozial begründet und nicht individuell. Sorry nochmals für den Ton.

Alle Menschen können einen Beitrag leisten, ohne sich zu verausgaben: intellektuell, oder einfach indem Menschen ihre Räume zur Verfügung stellen oder etwas emotional Supporten. Ich persönlich hoffe, dass Protest, egal wie, uns nicht kaputt macht. Pass gut auf dich auf!

Das verstehe ich. Der Wunsch, es möge friedlich bleiben, ist meinerseits wirklich kein moralischer Zeigefinger, sondern Ausdruck der Sorge (und zwar bestimmt nicht um ICE).

Es geht mir wirklich nicht um die moralische Frage. Natürlich dürfen diese Menschen sich mit allen Mitteln gegen diese Gewalt wehren. Ich frage nur, was strategisch sinnvoll ist (wann und zu welcher Zeit), auch wenn dann in D die AfD ihre Pläne umsetzt.

Das bestreite ich nicht. Die Frage ist nur, ob Faschismus (speziell staatlicher) durch Gewalt gestoppt werden kann. Alleine die Tatsache, dass Pazifismus nicht funktioniert, heißt ja nicht das Militanz viel besser funktioniert, insbesondere bei einem Gegner, der so bewaffnet ist wie ICE.

Stimmt, es geht gegen Unbewaffnete & Bewaffnete gleichermaßen und ich weiß auch nicht, was gegen diesen staatlichen Terror noch hilft. Ich stimme zu, dass Pazifismus an Grenzen stösst, aber hilft Militanz wirklich weiter? (Offene Frage, ich kenn die Antwort nicht)