La Red Natura se considera indicador de exclusión (I.E.) en muchos casos, e indicador de ponderación (I.P.) en el resto, pongo pantallazo del informe técnico (pág. 46). Por tanto, casi siempre es "máxima sensibilidad"
La Red Natura se considera indicador de exclusión (I.E.) en muchos casos, e indicador de ponderación (I.P.) en el resto, pongo pantallazo del informe técnico (pág. 46). Por tanto, casi siempre es "máxima sensibilidad"
Para más detalles, consultar:
➡️ El informe técnico, con metodología, resultados y análisis.
➡️ El material suplementario, con resúmenes por CCAA (NUTS-2), en baja y alta resolución.
En la imagen se muestra como ejemplo el resumen para Galicia.
Para más detalles, consultar:
➡️ El informe técnico, con metodología, resultados y análisis.
➡️ El material suplementario, con resúmenes por CCAA (NUTS-2), en baja y alta resolución.
En la imagen se muestra como ejemplo el resumen para Galicia.
Por tanto, algunas estrategias que pueden parecer justas a primera vista, como plantear:
* autosuficiencia energética por CCAA
* densidades de potencia eólica similares en todas las CCAA
podrían aumentar la presión ambiental en unas comunidades y desaprovechar el potencial eólico en otras.
Por tanto, algunas estrategias que pueden parecer justas a primera vista, como plantear:
* autosuficiencia energética por CCAA
* densidades de potencia eólica similares en todas las CCAA
podrían aumentar la presión ambiental en unas comunidades y desaprovechar el potencial eólico en otras.
Pero hay un matiz crucial 👇
📍 Ese potencial está muy desigualmente distribuido entre comunidades autónomas. El recurso eólico y las zonas de baja sensibilidad ambiental no se reparten de forma homogénea en el territorio.
Esta heterogeneidad importa —y mucho— para la planificación.
Pero hay un matiz crucial 👇
📍 Ese potencial está muy desigualmente distribuido entre comunidades autónomas. El recurso eólico y las zonas de baja sensibilidad ambiental no se reparten de forma homogénea en el territorio.
Esta heterogeneidad importa —y mucho— para la planificación.
🔑 Resultado clave: el potencial eólico en zonas de baja sensibilidad ambiental es muy elevado (~361 GW), muy por encima de los objetivos climáticos actuales.
Por tanto, la disponibilidad de suelo no sería un cuello de botella para un despliegue eólico ambicioso y ambientalmente responsable.
🔑 Resultado clave: el potencial eólico en zonas de baja sensibilidad ambiental es muy elevado (~361 GW), muy por encima de los objetivos climáticos actuales.
Por tanto, la disponibilidad de suelo no sería un cuello de botella para un despliegue eólico ambicioso y ambientalmente responsable.
Para ello, estimamos el potencial eólico a escala regional (CCAA), restringido a zonas:
🕊️ de baja sensibilidad ambiental, según el Índice ISA del @miteco.gob.es
🌬️ y de alto recurso eólico, usando datos de alta resolución del New European Wind Atlas (NEWA)
Para ello, estimamos el potencial eólico a escala regional (CCAA), restringido a zonas:
🕊️ de baja sensibilidad ambiental, según el Índice ISA del @miteco.gob.es
🌬️ y de alto recurso eólico, usando datos de alta resolución del New European Wind Atlas (NEWA)
Planteamos dos preguntas de fondo:
➡️ qué potencial eólico tiene España cuando se limita a zonas de baja sensibilidad ambiental a parques eólicos, y
➡️ cómo se distribuye territorialmente, y qué implicaciones tiene esto para la planificación.
Planteamos dos preguntas de fondo:
➡️ qué potencial eólico tiene España cuando se limita a zonas de baja sensibilidad ambiental a parques eólicos, y
➡️ cómo se distribuye territorialmente, y qué implicaciones tiene esto para la planificación.