Danke, für die Antwort!
Nur ist ein Tweet halt keine wissenschaftliche Arbeit. Und die Grafik wird hier - ohne einordnenden Kontext - auch als "framing" genutzt, weil sie über 65 Jahre von assasinations bis funding alles über einen Haufen wirft.
Nur ist ein Tweet halt keine wissenschaftliche Arbeit. Und die Grafik wird hier - ohne einordnenden Kontext - auch als "framing" genutzt, weil sie über 65 Jahre von assasinations bis funding alles über einen Haufen wirft.
September 21, 2025 at 12:03 PM
Danke, für die Antwort!
Nur ist ein Tweet halt keine wissenschaftliche Arbeit. Und die Grafik wird hier - ohne einordnenden Kontext - auch als "framing" genutzt, weil sie über 65 Jahre von assasinations bis funding alles über einen Haufen wirft.
Nur ist ein Tweet halt keine wissenschaftliche Arbeit. Und die Grafik wird hier - ohne einordnenden Kontext - auch als "framing" genutzt, weil sie über 65 Jahre von assasinations bis funding alles über einen Haufen wirft.
Soooo... "greatest source of political instability in the world" has no negative value? Just curious..
September 20, 2025 at 10:32 AM
Soooo... "greatest source of political instability in the world" has no negative value? Just curious..
Ich glaub er meint dragostea din tei bzw. eines der vielen Cover / Samples / Remixe
September 6, 2025 at 11:46 AM
Ich glaub er meint dragostea din tei bzw. eines der vielen Cover / Samples / Remixe
Eddi und Nils haben das scherzhaft im Reaction-Video gesagt
August 31, 2025 at 10:00 PM
Eddi und Nils haben das scherzhaft im Reaction-Video gesagt
Weiß noch, wie damals (TM) alle gefragt wurden, ob sie ein Bündnis mit der Linken ausschließen können ...
February 24, 2025 at 12:35 AM
Weiß noch, wie damals (TM) alle gefragt wurden, ob sie ein Bündnis mit der Linken ausschließen können ...
Das ist alles richtig. Diese Zuschreibung von "originalität" finde ich trotzdem problematisch.
Es verkennt den Rassismus der vor-Merkel CxU, den die Partei nie ganz abgelegt hat.
Und es wertet die FCKafd in gewisser Weise auf. Man wirbt doch gern damit, "das Original" zu sein. Siehe "Werthers Echte"
Es verkennt den Rassismus der vor-Merkel CxU, den die Partei nie ganz abgelegt hat.
Und es wertet die FCKafd in gewisser Weise auf. Man wirbt doch gern damit, "das Original" zu sein. Siehe "Werthers Echte"
February 1, 2025 at 8:57 PM
Das ist alles richtig. Diese Zuschreibung von "originalität" finde ich trotzdem problematisch.
Es verkennt den Rassismus der vor-Merkel CxU, den die Partei nie ganz abgelegt hat.
Und es wertet die FCKafd in gewisser Weise auf. Man wirbt doch gern damit, "das Original" zu sein. Siehe "Werthers Echte"
Es verkennt den Rassismus der vor-Merkel CxU, den die Partei nie ganz abgelegt hat.
Und es wertet die FCKafd in gewisser Weise auf. Man wirbt doch gern damit, "das Original" zu sein. Siehe "Werthers Echte"
Dürfte ich ne Frage?
In meiner WetterApp steht Luftqualität super, Haupschafstoff PM10 20 µg/m3. Der "Stadt-Stink-Index" zeigt aber Werte >80. Wie interpretier ich das? Alles okay, solange keine hohen Schadstoffe da, weil SSI ja "nur" Potential abbildet?
(Joggen soll ich laut app trotzdem nicht..?)
In meiner WetterApp steht Luftqualität super, Haupschafstoff PM10 20 µg/m3. Der "Stadt-Stink-Index" zeigt aber Werte >80. Wie interpretier ich das? Alles okay, solange keine hohen Schadstoffe da, weil SSI ja "nur" Potential abbildet?
(Joggen soll ich laut app trotzdem nicht..?)
December 31, 2024 at 1:54 PM
Dürfte ich ne Frage?
In meiner WetterApp steht Luftqualität super, Haupschafstoff PM10 20 µg/m3. Der "Stadt-Stink-Index" zeigt aber Werte >80. Wie interpretier ich das? Alles okay, solange keine hohen Schadstoffe da, weil SSI ja "nur" Potential abbildet?
(Joggen soll ich laut app trotzdem nicht..?)
In meiner WetterApp steht Luftqualität super, Haupschafstoff PM10 20 µg/m3. Der "Stadt-Stink-Index" zeigt aber Werte >80. Wie interpretier ich das? Alles okay, solange keine hohen Schadstoffe da, weil SSI ja "nur" Potential abbildet?
(Joggen soll ich laut app trotzdem nicht..?)
Reposted by Dabema91
