La aspiración de la igualdad es irreal. Y no sé hasta qué punto deseable. No todos queremos ni necesitamos lo mismo. Creo que es razonable aspirar moderadamente a ello

En definitiva, el contexto/azar tiene peso. El esfuerzo también. De nosotros depende esto último. No deberíamos excusarnos con el contexto, tampoco castigarnos ante un fracaso. Pero seamos responsables. No hay libertad sin responsabilidad.

Además, el otro no es una masa homogénea. Cuando decimos el rico. ¿Quién es el rico? ¿A partir de qué cantidad? ¿Es rico el que tiene un pequeño negocio y ha conseguido algo de lo que no hemos sido capaces? ¿El que da trabajo? No es fácil admitir que no somos el centro del mundo y los hay mejores.

El esfuerzo en sí es deseable. Pensar que el otro logra lo que tiene por su propio esfuerzo es lo sano. Lo perverso es pensar siempre desde el prejuicio de que al otro se lo regalan. "Yo apruebo", "A él le aprueban". Cuidado con esto. Es interesante vigilar que no nos mueve cierta envidia.

Hablaba de méritos propios, si es heredado no es merecido. Si viene de fuera o es un privilegio heredado lo entiendo como parte del azar o del contexto. El problema en esta discusión no está en el esfuerzo, el contexto o el azar, está en los maniqueísmos, es decir, no se trata de blanco o negro.

Redifunde, repostea (o cómo se diga) alguno de las publicaciones anteriores a esta y veamos qué pasa jijii Sabes que es broma. Te quiero y no quiero responsabilizarme de tu ruina

Es una ecuación con diferentes variables. El resultado no depende de un solo factor. Unas veces tiene más peso la suerte, otras el esfuerzo. Tan peligroso y engañoso es atribuirlo todo al azar como al mérito. El problema de atribuirlo al azar es autocompadecerse. Atribuir todo al mérito es injusto