Have you read the paper or just doing cherry pekking ?

"I asked my European colleagues whether they would be willing to mutualize the risks incurred by Belgium. Only Germany said it was ready to do so."

Ah? Je pensais que c'était vous en surfant sur l'objet le plus symbolique de la représentation du capitalisme qui souhaitiez la mort des gens. Mais bon c'est moi qui suis agressif 😉

Bah go, qu'est ce que vous attendez pour résoudre le problème?

Un bon vatnik aurait dit banderiste mais même là vous êtes nul.

That's not true.

No.

What Belgium wants is a warranty of help, legal , jurisdictional and financial,
from EU and NATO peers,
that if they open those bank vaults,
that their pension-, healthcare- and education systems won't collapse, when Russia sues their banks.

bsky.app/profile/chic...

Vous citez une phrase sortie de son contexte : l’OTAN répète la même formule depuis 2008, purement symbolique.
Dans la réalité, France, Allemagne &co refusaient toute avancée concrète et aucun MAP n’a jamais été accordé
Donc non, le 22 février l'Ukraine n'allait pas devenir membre de l Otan. Vatnik.

C'est complètement erroné. France, Allemagne, Hongrie,... étaient tous contre l'entrée de l'Ukraine dans l'alliance.
Et de toute façon, L'Ukraine est un pays libre de choisir.
Mais apparemment vous aimez la propagande russe comme un bon petit vatnik.

Vous êtes candidat au prix Chamberlain?

Oui il a aussi dit le 21 février 2022 qu'il ne souhaitait pas attaquer l'Ukraine...

➡️ Inaction de Chypre

Est-ce que les autorités de Chypre ont connaissance de ces actions ? Oui. Est-ce que Chypre facilite l’obtention de passeports pour les Russes ? Oui. Chypre facilite l’achat de ses pavillons pour des navires Russes, pourtant Chypre est dans l’U.E.

8/20

Qu'on les enferme dans une pièce et qu'ils ne ressortent que lorsqu'un nouveau pape est élu😉

9/10 sont des bots...