Ojo con esas encuestas porque no son probabilísticas. Fijense lo que publican, miren la ficha técnica si es que alguna empresa se las comparte. Son todas encuestas online. Por definición son sesgadas. Después los datos de la realidad no coinciden y no entienden por qué. @noebg.bsky.social

Una encuesta de participación voluntaria por internet con un premio monetario junta todos los errores metodológicos descubiertos hasta hoy. Sería más barato y rápido dibujar los resultados que esperan.

Los periodistas se dedican a reproducir encuestas que ni siquiera saben cómo están hechas. Después son los primeros que se quejan de que las encuestas se equivocan. Aprendan a leerlas o, por lo menos, a exigirles a los autores que expliquen las metodologías utilizadas.

5) Encuestas en la calle o en una esquina ➡️ fruta. Las personas que no pasan por allí tienen una probabilidad igual a cero de ser seleccionadas! No sirven.

Quedan debidamente advertidos.

4) Encuestas telefónicas ➡️ fruta. Aunque si se sortean números aleatorios mejoran un poco, requieren que el entrevistado esté en oficina, en casa o estudiando. La mayoría de los trabajadores no tiene 15 minutos para responder. La variante IVR (voz grabada) es aún peor. Rechazo del 95%. Una locura

3) Encuestas online ➡️ fruta. Se hacen con bases de datos armadas con un fin poco claro. No son representativas del universo. Por mail, Facebook, Twitter, Whatsapp, etc. son una aberración estadística.

2) Solo con encuestas aleatorias y domiciliarias se conoce a priori la probabilidad de selección de todas las muestras posibles. Por eso son pro-ba-bi-lís-ticas. Pueden ser consideradas una muestra representativa de un universo. Las demás, NO.