Lightnews — Scholar-powered news

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

De begroting is geen boekhoudkundige oefening.
Ze is een politieke keuze.
Een keuze voor welk soort samenleving we willen.
Tussen stagnatie en vooruitgang. 🧵✅

1 6

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

💡 Samengevat:

1️⃣ We geven niet buitensporig veel uit aan sociale zekerheid, wél aan ondersteuning voor marktbedrijven.

2️⃣ Het echte probleem zit aan de inkomstenkant.

3️⃣ Belgische belastingdruk is extreem ongelijk verdeeld.

4️⃣ Geen meerwaardebelasting maakt ons een EU-anomalie.

1 6 11

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Progressieve belastingen zijn de minst schadelijke manier om schulden te verminderen. Hogere inkomens voelen dit minder en beperken hun consumptie nauwelijks. Besparen op sociaal beleid/publieke investeringen is héél schadelijker. Zo stelt ook het IMF:
(www.imf.org/en/Publicati...)

1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

België is bovendien een EU-anomalie: meerwaardebelasting van 10%, vol achterpoortjes. In meeste buurlanden 20-35%, Denemarken zelfs 42%.

Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.

Hun economie stortte niet in.

1 3 3

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

4. Nieuwe belastingen = aanval op de middenklasse en schaden de economie?

Fout.

Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.

In België bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.

1 1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

De ongelijke belasting op arbeid en vermogen is niet alleen sociaal onrechtvaardig — ze is ook economisch inefficiënt.

Hoge ongelijkheid remt consumptie, investeringen en productiviteit.

1 1

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Gevolg? Hoge inkomensschalen betalen procentueel minder belastingen dan lagere inkomens.

De doorsnee Belg betaalt € 43 belastingen per € 100 inkomen.

De Top 1%? Slechts € 23.

Wie draagt dan de zware belastingdruk? Niet de sterkste schouders.

(Bron: Decoster e.a., 2024)

2 1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Ze wijst verder ook op zeer ongelijke heffingsdruk: een werknemer in loonverband betaalt veel belastingen, iemand met een managementvennootschap een pak minder:

(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)

1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Dat besluit opnieuw ook de Hoge Raad van Financiën:

(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)

1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

II België, écht belastingkampioen?

Niet op vermogen.

Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.

(www.oecd.org/content/dam/...)

1 3 6

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

2. Flexi-jobs: eerst ingevoerd als beperkte steun voor één sector, ondertussen een veralgemeend systeem van goedkope jobs.

Goedkoop voor bedrijven, maar de prijs die we ervoor betalen is hoog, en loopt op: minder middelen voor sociale zekerheid, hogere kosten voor de overheid.

2 1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

1. De “vervennootschappelijking van inkomen” maakt dat steeds meer hoge inkomens hun loon uitkeren als bedrijfswinst, belast aan een lager tarief.

Dat is een snelgroeiend en structureel probleem, stelt ook de Hoge Raad van Financiën:

(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)

1 1

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Daarnaast is onze fiscaliteit een “koterij”: tal van uitzonderingen en aftrekposten maken de belastbare basis steeds smaller en hollen inkomsten uit.

1 2

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Wanneer men zegt dat pensioenen of gezondheidszorg “onbetaalbaar” worden, zit het grootste probleem niet langs uitgavenkant, maar langs inkomstenkant:

Halfweg jaren negentig droegen bedrijven voor elke €100 brutoloon nog €33 bij aan de sociale zekerheid, nu nog slechts €21.

2 2 5

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Dat is veel geld om de winstmarges van bedrijven op te krikken

Tegelijkertijd lekt de sociale zekerheid hierdoor leeg.

Door loonlastenverlagingen dragen werkgevers jaar na jaar minder bij, en moet de overheid steeds meer bijpassen.

2 4

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

Als je enkel kijkt naar enkel directe loonkostsubsidies, loonlastenverlagingen en fiscale vrijstellingen, kom je nog nog steeds uit op een kleine 20 miljard euro per jaar.

1 3

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

In vergelijking met onze buurlanden geven we dus niet meer uit aan pensioenen en gezondheidszorg.

Maar de Belgische overheid geeft jaarlijks wel meer dan 50 miljard euro (!) uit aan staatssteun voor privébedrijven.

2 3 3

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

I: België geeft te veel uit aan sociale zekerheid?

Een klassieker.

Maar het klopt niet.

België geeft niet meer uit aan sociaal beleid dan onze buurlanden. Integendeel!

Wel aan “Economisch, handels- en arbeidsbeleid” — zeg maar, bedrijfssubsidies.

1 2 5

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 2h

“We moeten besparen. België geeft te veel uit. Vooral aan sociale bescherming en zorg. Nieuwe belastingen? Kan niet. We zijn al belastingkampioen! En die raken enkel de middenklasse & schaden de economie.”

De onuitgesproken uitgangspunten van de begrotingsdiscussie. Kloppen ze? 🧵

1 12 16

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 1d

Interessant? Kom meer te weten op de boekvoorstelling van 'Mondige burger, stille werker?' op 19/11 in Gent.

Schrijf je hier in👇

epo.be/events/mondi...

Mondige burger, stille werker? Waarom de redding van de democratie begint op het werk | Boekvoorstelling Stan De Spiegelaere – EPO uitgeverij & distributie

Wees welkom op deze boekvoorstelling, waar Stan De Spiegelaere, gastprofessor aan de UGent, directeur beleid en onderzoek bij de Europese vakbondsfederatie UNI Europa, en kernlid van Denktank Minerva,...

epo.be

3 5

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 1d

Zonder waardig werk geen democratie. Aristoteles wist het al.

@standespiegelaere.bsky.social van @denktankminerva.be legt het uit in @demorgen.be.

www.demorgen.be/meningen/via...

Via het werk sluiten we grote groepen uit van onze democratie, en dat kunnen we ons niet permitteren

Stan De Spiegelaere is kernlid van Denktank Minerva, gastprofessor aan de UGent en directeur beleid & onderzoek bij UNI Europa. Hij is auteur van Mondige burger, stille werker?, dat in november bi...

www.demorgen.be

1 4 8

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 5d

Geeft België écht te veel uit aan gezondheidszorg?

In geen enkel Europees land, behalve Zweden, stegen de kosten per persoon tussen 2015 en 2022 trager dan bij ons.

1 3 12

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 5d

Flexi-jobs zitten in het politieke vizier. Minister Van Peteghem wil hervormen. Denktank Minerva berekende dat de sociale zekerheid hierdoor jaarlijks 664 miljoen euro misliep. Tegen 2029 loopt dat op tot bijna 1,5 miljard euro. Wie betaalt de rekening?

www.demorgen.be/nieuws/byeby...

Byebye flexi-jobs? ‘Op deze manier komt onze sociale bescherming in de problemen’

De flexi-jobs zitten politiek in het verdomhoekje. Minister van Begroting Vincent Van Peteghem wil het systeem aanpakken en krijgt daarbij steun van vakbond ABVV. Is dat ook terecht? ‘Zonder flexi-job...

www.demorgen.be

7 9

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 5d

“De begrotingsplannen van De Wever? Magisch wensdenken.”

@hielkevd.bsky.social van @denktankminerva.be in @sampolmaandblad.bsky.social over 50 miljard staatsteun voor bedrijven, besparingen voor sociale zekerheid, en begrotingsbeleid gestoeld op een Excel-fout.

www.sampol.be/2025/10/begr...

'Begrotingsplannen De Wever zijn magisch wensdenken'

Ondernemers en bedrijven in de watten leggen met lagere lasten om groei te krijgen? Nog nooit heeft dit beleid gezorgd voor de beoogde inkomsten.

www.sampol.be

17 19

Denktank Minerva @denktankminerva.be · 8d

Vandaag in Knack: www.knack.be/nieuws/belgi...

1 4 10