Ich finde seine Rede epochal. Er spricht aber nicht vom Ende der regelbasierten Ordnung, sondern von der Demaskierung, weil sie eben nicht für alle gleich war und wir diese Darstellung mitgespielt haben. Was für eine tiefe Ehrlichkeit!
Ich empfehle Ihnen, diesen Teil nochmals wirken zu lassen.

Konformität im Wettbewerb um die Unterordnung.
Ich empfehle die Rede von PM Carney heute in Davos. Er hat alles relevante dazu gesagt.
"Take the sign out of the window!"

Nein, bitte aufmerksam lesen. Unsicherheit besteht, wenn die Konsistenz mit dem Rechtsrahmen nicht stimmt. Dies soll durch die Prüfung ausgeräumt werden.
bsky.app/profile/erik...

Oft ist die vollständige, objektive Wahrheit ja gar nicht ermittelbar, sondern auch wieder nur vereinfachende Modelle wie hier dargestellt die Projektionen.
Die Erkenntnis ist doch, dass wir offen bleiben sollten für neue Perspektiven, da Modelle der Wahrheit eigentlich immer unvollständig sind.

Um es mit PM Carneys Worten an unsere Medienschaffenden zu sagen: "take the sign out of the Windows!"

Stellungen zurückerobern ist auch nicht das Ziel, sondern den Gegner ausbluten lassen, bis er seine Aggression nicht mehr aufrecht erhalten kann und zu Verhandlungen gezwungen wird.
Selbst bei Gegenoffensiven geht es nicht um das zurückschicken der Front, sondern ums abschneiden der Versorgung.

Ich denke nicht, dass jemand Interesse hätte, die Auseinandersetzung in dieser Region in die Länge zu ziehen. Die Frage ist doch eher, ob USA ihren Einfluss in der Welt aufrecht erhalten können, wenn sie ihre Basen in und um Europa verlieren, bzw. die Versorgungsrouten gefährdet wären.

That was astonishingly quick (nevertheless as insightful as always)!
I first readied my coffee before I started reading... finished. 😆☕️

Eine 24/7 Dauersendung in der sich über ihn lustig gemacht wird und seine Lächerlichkeit offen gelegt wird. Stoff sollte von ihm selbst und in seinem Umfeld mehr als genug zur Verfügung stehen.
Lachen wir ihn aus, machen wir ihn zu dem, was er eigentlich ist: die größte Witzfigur der Welt.

Wenn man sich die unterschiedlichen Kommentare dazu ansieht und seine kaum vorhandene Interaktion fällt auf: er ist hier nicht relevant.

Mehr nur im Sinne von Quantität oder auch von Qualität und Tiefe?
Und: damit eine Debatte auch fruchtbar ist, sollte einander auch zugehört und reflektiert werden? Finden Sie das auf X?
Ehrliche Frage - ich bin schon lange nicht mehr dort.

Vielleicht haben die Menschen auf Bluesky für sich erkannt, dass Konsens in den relevanten Aspekten wichtiger und bereichernder ist, als ständige Konfrontation ohne auch nur die geringste gemeinsame Grundlage.
Wenn selbst Wahrheit beliebig wird, sind Kontroversen nicht mehr bereichernd.

Hab die Hessenschau nicht gesehen, aber wir betreiben ehrenamtlich einen kleinen Skilift im Taunus ohne Kunstschnee:
www.skilift-oberreifenberg.de
Halt nur wenn genug Schnee liegt.

Wo ist die Relevanz?
Ich denke, die meisten hier auf Bluesky haben wenig Interesse, den bullshit von #eXit weiter geteilt zu bekommen.

Glauben Sie, dass Unterwerfung gegenüber einem Aggressor zu nachhaltigem Frieden führt?
Ich glaube an Frieden durch Wehrhaftigkeit. Der Preis für die Aggression muss so hoch sein, dass sie sich nicht mehr lohnt.
Dass alle von alleine bedingungslos friedlich sind, halte ich (leider) für utopisch.