@derberg96.bsky.social
Gut, das ist mehr als grenzwertig, zumal ja die Besorgnis der Befangenheit reicht
December 9, 2025 at 6:18 PM
Gut, das ist mehr als grenzwertig, zumal ja die Besorgnis der Befangenheit reicht
Es ging doch ursprünglich um Befangenheit? Aber egal, wir verlieren uns hier beide im Thema
December 9, 2025 at 6:06 PM
Es ging doch ursprünglich um Befangenheit? Aber egal, wir verlieren uns hier beide im Thema
Wenn ich den Ausgangspost richtig verstehe, ist es ein unstreitiger Verstoß gegen den gesetzlichen Richter, könnte ja schon ne Sache für das BVerG sein. Verstehe nur nicht, warum kein Befangenheitsantrag gestellt worden ist
December 9, 2025 at 6:01 PM
Wenn ich den Ausgangspost richtig verstehe, ist es ein unstreitiger Verstoß gegen den gesetzlichen Richter, könnte ja schon ne Sache für das BVerG sein. Verstehe nur nicht, warum kein Befangenheitsantrag gestellt worden ist
"Unstreitig falsch", wie im Ausgangspost geschrieben
December 9, 2025 at 5:58 PM
"Unstreitig falsch", wie im Ausgangspost geschrieben
Ich kann den Arikel nicht lesen. Das einzige, was ich wirklich bemängel,ist, dass am LG kein vernünftiges Protokoll geführt wird
December 9, 2025 at 5:57 PM
Ich kann den Arikel nicht lesen. Das einzige, was ich wirklich bemängel,ist, dass am LG kein vernünftiges Protokoll geführt wird
Wenn das so evident falsch ist, dann ist das schon eine Sache für das BVerfG. Und das mit dem Verfahrensfehler und dem Auswirken hatte ich einige Beiträge zuvor selbst geschrieben
December 9, 2025 at 5:53 PM
Wenn das so evident falsch ist, dann ist das schon eine Sache für das BVerfG. Und das mit dem Verfahrensfehler und dem Auswirken hatte ich einige Beiträge zuvor selbst geschrieben
Dann muss das vor das BVerfG... Hat nichts mit Joberklären zu tun, das ist hier ein öffentlicher Raum, ich finde gerade in den jetzigen Zeiten sollte man das Vertrauen in die Justiz nicht unnötig zerstören, in dem man aufgrund eines Einzelfalls die ganze Strafjustiz diskreditiert
December 9, 2025 at 5:43 PM
Dann muss das vor das BVerfG... Hat nichts mit Joberklären zu tun, das ist hier ein öffentlicher Raum, ich finde gerade in den jetzigen Zeiten sollte man das Vertrauen in die Justiz nicht unnötig zerstören, in dem man aufgrund eines Einzelfalls die ganze Strafjustiz diskreditiert
Warum ist das unstreitig? Wenn der BGH das nicht so sieht, liegt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit kein Verfahrensfehler vor oder er ist nicht entscheidungserheblich.
December 9, 2025 at 5:36 PM
Warum ist das unstreitig? Wenn der BGH das nicht so sieht, liegt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit kein Verfahrensfehler vor oder er ist nicht entscheidungserheblich.
Der BGH überprüft im Rahmen der Revision Verfahrensfehler, wenn sie korrekt gerügt werden. Grundsätzlich haben BGH Urteile schon eine hohe Qualität, Ausreißer natürlich durchaus vorhanden, z.B. im Abgasskandal, da hat dann zum Glück der EuGH eingegriffen. Ist zwar Zivilrecht, ist mehr mein Thema
December 9, 2025 at 5:26 PM
Der BGH überprüft im Rahmen der Revision Verfahrensfehler, wenn sie korrekt gerügt werden. Grundsätzlich haben BGH Urteile schon eine hohe Qualität, Ausreißer natürlich durchaus vorhanden, z.B. im Abgasskandal, da hat dann zum Glück der EuGH eingegriffen. Ist zwar Zivilrecht, ist mehr mein Thema
Ohne das konkrete Verfahren zu kennen, nutzt manch ein Strafverteidiger (unsinnige) Beweisanträge, um das Verfahren zu torpedieren, gleiches gilt für Befangenheitsanträge, mit denen manch ein Verfahren startet. Deshalb gab es schon eine Reform der StPO.
December 9, 2025 at 5:22 PM
Ohne das konkrete Verfahren zu kennen, nutzt manch ein Strafverteidiger (unsinnige) Beweisanträge, um das Verfahren zu torpedieren, gleiches gilt für Befangenheitsanträge, mit denen manch ein Verfahren startet. Deshalb gab es schon eine Reform der StPO.
Das ist klassische anekdotische Evidenz
December 9, 2025 at 5:18 PM
Das ist klassische anekdotische Evidenz
Gibt zumindest den sozialpsychiatrischen Dienst in den Kommunen bzw. Landkreisen. Die sind zuständig für solche Notfälle. Vielleicht wird das damit verknüpft
December 9, 2025 at 5:17 PM
Gibt zumindest den sozialpsychiatrischen Dienst in den Kommunen bzw. Landkreisen. Die sind zuständig für solche Notfälle. Vielleicht wird das damit verknüpft
Was sollen solche Beiträge?
December 9, 2025 at 3:36 PM
Was sollen solche Beiträge?
Das Problem mit Leitl in Hannover war, dass die Mannschaft immer dann verloren hat, wenn sie richtig oben angreifen konnte. Scheint sich in Berlin zu wiederholen.
December 7, 2025 at 5:10 PM
Das Problem mit Leitl in Hannover war, dass die Mannschaft immer dann verloren hat, wenn sie richtig oben angreifen konnte. Scheint sich in Berlin zu wiederholen.
Keine Zeugen zu laden geht gar nicht, das Geständnis ist schließlich zu überprüfen, sind ja nicht im Zivilprozess...
December 5, 2025 at 5:34 PM
Keine Zeugen zu laden geht gar nicht, das Geständnis ist schließlich zu überprüfen, sind ja nicht im Zivilprozess...
Bei Verbrechen kommt üblicherweise der Anklageverfasser. Ansonsten ist das Urteil aus dem Inbegriff der Hauptverhandlung zu fällen, dann braucht man ja theoretisch keine Aktenkenntnis 😀
December 5, 2025 at 5:31 PM
Bei Verbrechen kommt üblicherweise der Anklageverfasser. Ansonsten ist das Urteil aus dem Inbegriff der Hauptverhandlung zu fällen, dann braucht man ja theoretisch keine Aktenkenntnis 😀
Von "bleiben" kann (noch) keine Rede sein 😉
December 5, 2025 at 6:02 AM
Von "bleiben" kann (noch) keine Rede sein 😉
Nö, noch besser auf die 1. oder 2.
December 4, 2025 at 10:35 PM
Nö, noch besser auf die 1. oder 2.
Region Hannover eigentlich schon, das Dreieck Hannover, Braunschweig und Wolfsburg passt auch, aber Spiele in Wolfsburg hätte es nicht bedurft
December 3, 2025 at 7:43 PM
Region Hannover eigentlich schon, das Dreieck Hannover, Braunschweig und Wolfsburg passt auch, aber Spiele in Wolfsburg hätte es nicht bedurft
In Hannover waren 7,5k
November 30, 2025 at 4:41 PM
In Hannover waren 7,5k
Elektro: Ja! Tesla: Nein!
November 29, 2025 at 3:24 PM
Elektro: Ja! Tesla: Nein!
Doch, die Beiträge eines Schlabonski!
November 27, 2025 at 5:01 PM
Doch, die Beiträge eines Schlabonski!
NoAfD in Hannover immer schwach, Hannover ist stabil!
November 27, 2025 at 4:59 PM
NoAfD in Hannover immer schwach, Hannover ist stabil!