Aí sim. Aliás, tu era meu mutual no Twitter?

circunstâncias em que irão livremente cooperar com a graça e não outros? Ora, àqueles que veem injustiça em Deus segundo o sistema tomista, é forçoso vê-la aqui também…

mas não o faria em uma na qual nada disso estivesse presente: é Deus quem, de forma totalmente gratuita, elegerá qual das duas circunstâncias será o caso real de João. Assim, a mesmíssima problemática dá as caras: qual a razão pela qual somente alguns são postos nas +

para este ou aquele homem. Por exemplo, imagine que João cooperaria com a graça caso estivesse em uma situação na qual existisse boa educação cristã, bons exemplos para seguir, etc., +

que Deus, uma vez tendo previsto pela sua ciência média quais dos homens irão cooperar com a graça e quais irão resistir-lhe, e em quais circunstâncias uma coisa ou outra ocorreria com um ou outro homem, elege *gratuitamente* qual dessas infinitas circunstâncias se atualizará +

Ocorre, porém, que o sistema de predestinação molinista tem uma dificuldade muitíssimo semelhante (eu diria que substancialmente é a mesma, ainda que deslocada de lugar) na medida em que, em um de seus signos que ilustram os momentos da predestinação -a saber, o quinto signo-, afirma ser mister +

ao passo que outros se tornam pecadores obstinados com a permissão divina. Veem nisso uma suposta injustiça e adotam o molinismo, com a ideia da eleição à glória somente depois da previsão dos méritos, como uma alternativa melhor.
+

Ou são por reply mesmo...