Der Name ist halt zu gut, als dass man es nicht probiert. 🤷

Kann @drfranksauer.bsky.social ja als Merch überlegen 😇

Man muss sich auch nicht unbedingt unbeliebter machen, als man als Jurist eh schon ist. Halte die Chancen eines Verbots aber nicht für gering und glaube auch, dass das Verfahren vergleichsweise schnell gehen wird.

Dann gehe ich als Lieblingfeindbild... Als Jurist 😂

Bericht der Wehrbeauftragten?

Es ist irgendwo der Begriff "Kindergarten" gefallen. Irgendwie sehr treffend :(

Ich bin also nicht der Einzige der diesen Gedanken hat... eigentlich ist das doch traurig

Die Gewährung grundlegender Rechte ist kein Anbiedern sondern Ausfluss von menschlichem Anstand. Wer so argumentiert wie Sie, ist nicht besser als der den Sie entmenschlichen. Und das sagt iÜ mehr über Sie aus, als über die.

Rückgrat ist, auch denjenigen ein Mindestmaß an Schutz zu gewähren. Wir können gerne ihn für seine Ansichten verdammen und nicht wählen, aber das funktioniert nicht. Wer wären wir, wenn wir unsere eigenen Werte nicht hoch halten würden?

Man könnte auch einmal der Kritik sachlich entgegentreten. Wenn aber die Argumente dafür fehlen, hilft nur die Polemik.

Ich empfehle folgenden Beitrag zu verfassungskonformen Handeln:
www.lto.de/recht/hinter...

Wenn ich das so lese, dann frage ich mal nach Ihrer völkerrechtlichen Kompetenz um das beurteilen zu können.

2/ und daher war es "Frieden", s. auch Korea. Dort herrscht völkerrechtlich auch Frieden, obwohl sich beide Staaten noch im "Kriegszustand" sehen.

Der Krieg fordert unmittelbare Kampfhandlungen der Konfliktparteien. Eine Kriegserklärung begründet noch keinen Krieg, ebenso wenig wie ein Friedensvertrag Frieden begründet, wenn weiter gekämpft wird.
Zwischen Syrien und Israel gab es keine Kampfhandlungen in der Vergangenheit 1/

2/ Das größere Problem sehe ich darin, dass man sich diese Zeit zum einen nicht mehr nimmt und zum anderen die Masse nur noch die Überschriften der Presse liest. Und solange das Clickbait anhält, werden auch eine bessere Pressearbeit oder ausführlichere Artikel nichts bringen...

Teile ich nur bedingt.Zwar würden ausführlichere PM grds helfen, jedoch wird jedes (strafrechtliche) Urteil in der Verkündung in den tragenden Erwägungen erklärt. Ich empfinde es schon als Pflicht der Presse an der Verkündung teilzunehmen und sie auszuwerten bevor man dazu einen Artikel schreibt.1/

Congrats

Würde ich auch so sehen. Muss aber dazu sagen, dass ich mich bislang nicht vertieft damit beschäftigt habe.

Nach meinem Kenntnisstand ist das derzeit nicht möglich. Es kann aber sein, dass es in den Sicherstellung und Vorsorgegesetzen was dazu findet. In dem Fall dürfte das aber idR an den Spannungs- bzw. Verteidigungsfall gebunden sein.

Vielleicht kann man ihm auch die Ewigkeitsklausel des Grundgesetzes erklären ;)