@dimitriberard.bsky.social
activist - photographer - cyclist - arverne
Et ben fallait pas lancer le projet, c'est aussi simple que ça. A un moment faut être responsable de ce qu'on fait quand on s'asseoit sur les avis défavorables des commissions chargées de délivrer des avis.
December 19, 2025 at 8:17 AM
Et ben fallait pas lancer le projet, c'est aussi simple que ça. A un moment faut être responsable de ce qu'on fait quand on s'asseoit sur les avis défavorables des commissions chargées de délivrer des avis.
Si c'est le sujet, on est en plein dedans et si l'état doit rembourser, il remboursera ! Ça suffit maintenant les projets irresponsables qui servent les intérêts d'une minorité. Vous racontez n'importe quoi en fait.
December 19, 2025 at 8:15 AM
Si c'est le sujet, on est en plein dedans et si l'état doit rembourser, il remboursera ! Ça suffit maintenant les projets irresponsables qui servent les intérêts d'une minorité. Vous racontez n'importe quoi en fait.
non, on a payé pour une rente privée, seuls les acteurs économiques ont un intérêt financier dans l'histoire. les labos Fabre, les boîtes de travaux publics, le concessionnaire. Les autres n'auront qu'à payer la gabelle et à la boucler. Ou à déménager vers Toulouse.
December 18, 2025 at 10:29 PM
non, on a payé pour une rente privée, seuls les acteurs économiques ont un intérêt financier dans l'histoire. les labos Fabre, les boîtes de travaux publics, le concessionnaire. Les autres n'auront qu'à payer la gabelle et à la boucler. Ou à déménager vers Toulouse.
non, non, c'est bien lui qui est à l'origine de ce projet et il a été assez malin avec de bons contacts dans la classe politique pour imposer un projet qui sert essentiellement les intérêts de sa boîte, située pile sur le tracé à Soual.
December 18, 2025 at 10:27 PM
non, non, c'est bien lui qui est à l'origine de ce projet et il a été assez malin avec de bons contacts dans la classe politique pour imposer un projet qui sert essentiellement les intérêts de sa boîte, située pile sur le tracé à Soual.
L'état ne pouvait rien refuser à Pierre Fabre 😉
December 18, 2025 at 10:15 PM
L'état ne pouvait rien refuser à Pierre Fabre 😉
Tout dépend de la fréquentation, il figure dans le contrat que si les prévisions de fréquentation ne sont pas atteints, c'est le contribuable qui devra compenser les pertes
December 18, 2025 at 10:04 PM
Tout dépend de la fréquentation, il figure dans le contrat que si les prévisions de fréquentation ne sont pas atteints, c'est le contribuable qui devra compenser les pertes
C'est tout le problème, c'est juste une rente qui a été offerte sur un plateau
December 18, 2025 at 10:01 PM
C'est tout le problème, c'est juste une rente qui a été offerte sur un plateau
Castres est au bord d'une montagne et l'A69 ne changera rien à cet état de fait. C'est juste un satellite de Toulouse et là non plus, ça n'y changera rien. C'est peut être même le contraire qui risque de se produire. D'ailleurs je viens de voir qu'il y a même un aéroport !
December 18, 2025 at 9:49 PM
Castres est au bord d'une montagne et l'A69 ne changera rien à cet état de fait. C'est juste un satellite de Toulouse et là non plus, ça n'y changera rien. C'est peut être même le contraire qui risque de se produire. D'ailleurs je viens de voir qu'il y a même un aéroport !
On parle bien de Castres ? C'est drôlement enclavé ! 😄 il existe de multiples routes, dont une nationale, une ligne de chemin de fer. Aucune route n'a jamais créé de l'économie, jamais, cela n'a aucun rapport.
December 18, 2025 at 9:46 PM
On parle bien de Castres ? C'est drôlement enclavé ! 😄 il existe de multiples routes, dont une nationale, une ligne de chemin de fer. Aucune route n'a jamais créé de l'économie, jamais, cela n'a aucun rapport.
Donc compte tenu de tous ces éléments, ce chantier doit être stoppé, les ouvrages démantelés, les responsables mis en examen. Cette politique du fait accompli, les dérogations systématiquement accordées qui dérogent au droit commun applicable à tous, relèvent d'un système mafieux.
December 18, 2025 at 9:20 PM
Donc compte tenu de tous ces éléments, ce chantier doit être stoppé, les ouvrages démantelés, les responsables mis en examen. Cette politique du fait accompli, les dérogations systématiquement accordées qui dérogent au droit commun applicable à tous, relèvent d'un système mafieux.
Ce territoire n'est pas enclavé. A vous entendre, on serait au fin fond de la Lozère ou du Jura. La qualification d'ouvrage d'intérêt majeur n'est donc pas constitué. Le gvt a poussé un projet qui ne satisfait que les quelques acteurs qui ont un intérêt financier à ce que ça se fasse.
December 18, 2025 at 9:13 PM
Ce territoire n'est pas enclavé. A vous entendre, on serait au fin fond de la Lozère ou du Jura. La qualification d'ouvrage d'intérêt majeur n'est donc pas constitué. Le gvt a poussé un projet qui ne satisfait que les quelques acteurs qui ont un intérêt financier à ce que ça se fasse.
Ça n'aurait jamais dû commencer mais j'espère que cette fois, on va pas légaliser après coup, car c'est facile, on force une dérogation qu'on fini par obtenir une fois les travaux terminés sur un chantier sans autorisation
December 18, 2025 at 5:44 PM
Ça n'aurait jamais dû commencer mais j'espère que cette fois, on va pas légaliser après coup, car c'est facile, on force une dérogation qu'on fini par obtenir une fois les travaux terminés sur un chantier sans autorisation
De la fermeté avec les cowboys qui n'ont pas compris ce qu'est la police républicaine
December 18, 2025 at 5:30 PM
De la fermeté avec les cowboys qui n'ont pas compris ce qu'est la police républicaine
Alors lui c vraiment le champion 😄 rien a dire, rien a démontrer mais il est encore là 😄
December 18, 2025 at 2:56 PM
Alors lui c vraiment le champion 😄 rien a dire, rien a démontrer mais il est encore là 😄
On s'arrête quand de déconner ? Cette route illégale doit être démantelée et les terrains remis en état. Ce sera un vrai avertissement pour tous les supporters du fait accompli.
December 18, 2025 at 1:06 PM
On s'arrête quand de déconner ? Cette route illégale doit être démantelée et les terrains remis en état. Ce sera un vrai avertissement pour tous les supporters du fait accompli.
j'espère que si grande annonce il y a, ce sera pas pour annoncer un Tgv, un train qui roule nous suffirait
December 18, 2025 at 10:53 AM
j'espère que si grande annonce il y a, ce sera pas pour annoncer un Tgv, un train qui roule nous suffirait
c'est vous qui en faites un sujet
December 17, 2025 at 9:49 PM
c'est vous qui en faites un sujet
ok mais alors pourquoi publier des commentaires sur un sujet dont vous vous foutez ?
December 17, 2025 at 8:39 PM
ok mais alors pourquoi publier des commentaires sur un sujet dont vous vous foutez ?
Et pourtant vous devriez
December 17, 2025 at 5:50 PM
Et pourtant vous devriez
C'est un sujet important et que l'épouse du président, qui avait fait de son premier quinquennat une priorité (pour quel bilan?), se comporte de la sorte, valide le virilisme ambiant. Quel désastre
December 17, 2025 at 5:46 PM
C'est un sujet important et que l'épouse du président, qui avait fait de son premier quinquennat une priorité (pour quel bilan?), se comporte de la sorte, valide le virilisme ambiant. Quel désastre
Si, si, vous avez entendu du monde au sujet des attaques qu elle a subi. Pour autant, ses propos sont intolérables, ses excuses, encore plus
December 17, 2025 at 5:39 PM
Si, si, vous avez entendu du monde au sujet des attaques qu elle a subi. Pour autant, ses propos sont intolérables, ses excuses, encore plus
On vit dans le déni complet juste pour une poignée d'industriels, pitoyable
December 17, 2025 at 5:12 PM
On vit dans le déni complet juste pour une poignée d'industriels, pitoyable
Ah ça pour se pavaner sur les médias en racontant à peu près n'importe quoi et draguer l'électorat Rn, ça laisse moins de temps pour bosser, c'est sûr....
December 17, 2025 at 3:13 PM
Ah ça pour se pavaner sur les médias en racontant à peu près n'importe quoi et draguer l'électorat Rn, ça laisse moins de temps pour bosser, c'est sûr....