Kurze Bewegungseinheiten können super sein und sogar sanft zu umfangreicherer Bewegung hinführen.
Sicher ist hingegen, dass das viele Sitzen von vielen Leuten (im Auto, am Schreibtisch etc.) schädlich ist.

Vor allem fehlt mir die Empirie: ob und wie Kosten für Sanierungen auf Mieter*innen abgewälzt werden, ist eine empirische Frage. Und auch, wie sich die Gesamtkosten der Mieter*innen entwickeln.

Ich verstehe auch nicht, was niedrigere Gesamtkosten mit dem Einkommen der NutzerInnen zu tun haben sollen. Einkommen und Lebenshaltungskosten sind ja zwei unterschiedliche Dinge.

Auf so einer hohen Abstraktionshöhe der Argumente kann jeder schön auf seiner Sicht beharren. Wie sieht es aber konkret aus? Führt z.B. eine Dämmung von Wohngebäuden zu steigenden oder sinkenden Gesamtkosten (incl. Heizkosten) für Mieter? Oder ist die Raumtemperatur höher (und im Sommer niedriger)?

Könnte sein, dass die zentrale Pelletheizung deutlich weniger Schadstoffe emittiert als die beiden Kamine.

Statt Pendlerpauschale etc. wären mehr Investitionen in Zukunftstechnologien sehr sinnvoll.

Es geht um die Freiheit der - in den sozialen Medien - weniger Freien.

Hate Aid kämpft für Freiheit.
Für die Freiheit, dass sich alle auch in digitalen sozialen Räumen frei bewegen können.

Hier ein Beispiel für tatsächlichen Antisemitismus.
bsky.app/profile/atru...