Dogukan Ergin
@dogukanergin.bsky.social
Tweede Kamerlid namens DENK
May 3, 2025 at 10:44 PM
zeggen zijn ambtenaren terecht.
Hetzelfde gebeurde ook wanneer @StasSZW vraagt om passages over de integratieparadox, gelijke rechten en het tegengaan van discriminatie te schrappen.
Hetzelfde gebeurde ook wanneer @StasSZW vraagt om passages over de integratieparadox, gelijke rechten en het tegengaan van discriminatie te schrappen.
February 10, 2025 at 4:48 PM
zeggen zijn ambtenaren terecht.
Hetzelfde gebeurde ook wanneer @StasSZW vraagt om passages over de integratieparadox, gelijke rechten en het tegengaan van discriminatie te schrappen.
Hetzelfde gebeurde ook wanneer @StasSZW vraagt om passages over de integratieparadox, gelijke rechten en het tegengaan van discriminatie te schrappen.
Later wordt deze op verzoek van de stas alsnog toegevoegd.
Dat zagen we ook terug bij de wens om ‘sprekende voorbeelden’ toe te voegen. Niet ‘selectief shoppen’, want ook boerenprotesten en femicide door Nederlanders zonder migratieachtergrond druisen in tegen de Nederlandse waarden
Dat zagen we ook terug bij de wens om ‘sprekende voorbeelden’ toe te voegen. Niet ‘selectief shoppen’, want ook boerenprotesten en femicide door Nederlanders zonder migratieachtergrond druisen in tegen de Nederlandse waarden
February 10, 2025 at 4:48 PM
Later wordt deze op verzoek van de stas alsnog toegevoegd.
Dat zagen we ook terug bij de wens om ‘sprekende voorbeelden’ toe te voegen. Niet ‘selectief shoppen’, want ook boerenprotesten en femicide door Nederlanders zonder migratieachtergrond druisen in tegen de Nederlandse waarden
Dat zagen we ook terug bij de wens om ‘sprekende voorbeelden’ toe te voegen. Niet ‘selectief shoppen’, want ook boerenprotesten en femicide door Nederlanders zonder migratieachtergrond druisen in tegen de Nederlandse waarden
Talloze keren wordt de staatssecretaris gecorrigeerd op basis van de feiten en gewezen op onzorgvuldigheden, bijvoorbeeld als het gaat om ‘oververtegenwoordiging’ bij criminaliteit. De passage wordt geschrapt, omdat niet onderbouwd kan worden dat een migratieachtergrond een verklarende factor is.
February 10, 2025 at 4:48 PM
Talloze keren wordt de staatssecretaris gecorrigeerd op basis van de feiten en gewezen op onzorgvuldigheden, bijvoorbeeld als het gaat om ‘oververtegenwoordiging’ bij criminaliteit. De passage wordt geschrapt, omdat niet onderbouwd kan worden dat een migratieachtergrond een verklarende factor is.