dvdvmoe
@dvdvmoe.bsky.social
Jedwede KrItik am RKI ist auch Kritik an jenen Politikern, die wissenschaftl fundierte öffentl Gesundheitspolitik verhindern.
'Follower' die noch nichts geschrieben haben u/o keinerlei Selbstdarstellung zeigen, werden als Stalker angesehen und geblockt.
'Follower' die noch nichts geschrieben haben u/o keinerlei Selbstdarstellung zeigen, werden als Stalker angesehen und geblockt.
Ich sage nur:
Eine strukturell andere Test- und Meldepraxis in OstD würde ggf die dort konstant etwas höheren Werte erklären. Siehe Abstand der Kurven bis 10/25.
Sie erklärt aber nicht die plötzliche und erhebliche Abweichung neuerdings.
Da ist ev ein neues, anderes Phänomen im Spiel.
Ursache?🤷♂️
Eine strukturell andere Test- und Meldepraxis in OstD würde ggf die dort konstant etwas höheren Werte erklären. Siehe Abstand der Kurven bis 10/25.
Sie erklärt aber nicht die plötzliche und erhebliche Abweichung neuerdings.
Da ist ev ein neues, anderes Phänomen im Spiel.
Ursache?🤷♂️
December 11, 2025 at 8:59 PM
Ich sage nur:
Eine strukturell andere Test- und Meldepraxis in OstD würde ggf die dort konstant etwas höheren Werte erklären. Siehe Abstand der Kurven bis 10/25.
Sie erklärt aber nicht die plötzliche und erhebliche Abweichung neuerdings.
Da ist ev ein neues, anderes Phänomen im Spiel.
Ursache?🤷♂️
Eine strukturell andere Test- und Meldepraxis in OstD würde ggf die dort konstant etwas höheren Werte erklären. Siehe Abstand der Kurven bis 10/25.
Sie erklärt aber nicht die plötzliche und erhebliche Abweichung neuerdings.
Da ist ev ein neues, anderes Phänomen im Spiel.
Ursache?🤷♂️
Wie lange ist das her?
Und erklärt es das deutliche Auseinanderlaufen der Kurven für Ost u West seit 10/25 in Ihrer Grafik s.u., das sich seither wohl noch verstärkt hat.
Ich habe in der Grafik lediglich 2 Markierungen angebracht.
Und erklärt es das deutliche Auseinanderlaufen der Kurven für Ost u West seit 10/25 in Ihrer Grafik s.u., das sich seither wohl noch verstärkt hat.
Ich habe in der Grafik lediglich 2 Markierungen angebracht.
December 11, 2025 at 4:36 PM
Wie lange ist das her?
Und erklärt es das deutliche Auseinanderlaufen der Kurven für Ost u West seit 10/25 in Ihrer Grafik s.u., das sich seither wohl noch verstärkt hat.
Ich habe in der Grafik lediglich 2 Markierungen angebracht.
Und erklärt es das deutliche Auseinanderlaufen der Kurven für Ost u West seit 10/25 in Ihrer Grafik s.u., das sich seither wohl noch verstärkt hat.
Ich habe in der Grafik lediglich 2 Markierungen angebracht.
👍
Wenn irgendwo Pedanterie angemessen ist - dann beim Impfen.
Wenn irgendwo Pedanterie angemessen ist - dann beim Impfen.
December 11, 2025 at 3:45 PM
👍
Wenn irgendwo Pedanterie angemessen ist - dann beim Impfen.
Wenn irgendwo Pedanterie angemessen ist - dann beim Impfen.
Leider ist mit der aufgeworfenen Frage die Antwort *nicht* verbunden.
Ev wird dies nie geklärt.🤷♂️
Ev wird dies nie geklärt.🤷♂️
December 11, 2025 at 3:38 PM
Leider ist mit der aufgeworfenen Frage die Antwort *nicht* verbunden.
Ev wird dies nie geklärt.🤷♂️
Ev wird dies nie geklärt.🤷♂️
Das ist die Frage (der Elefant im Raum), die sich aus den veröffentlichten Daten ergibt.
Sie sollte nicht verdrängt werden, etwa deshalb weil man es politisch unkorrekt fände, im vereinten Deutschland regionale Unterschiede zu thematisieren oder aus anderen Gründen.
Sie sollte nicht verdrängt werden, etwa deshalb weil man es politisch unkorrekt fände, im vereinten Deutschland regionale Unterschiede zu thematisieren oder aus anderen Gründen.
December 11, 2025 at 3:36 PM
Das ist die Frage (der Elefant im Raum), die sich aus den veröffentlichten Daten ergibt.
Sie sollte nicht verdrängt werden, etwa deshalb weil man es politisch unkorrekt fände, im vereinten Deutschland regionale Unterschiede zu thematisieren oder aus anderen Gründen.
Sie sollte nicht verdrängt werden, etwa deshalb weil man es politisch unkorrekt fände, im vereinten Deutschland regionale Unterschiede zu thematisieren oder aus anderen Gründen.
Die Altersstruktur ist sehr viel weniger unterschiedlich als der aktuelle Unterschied der Inzidenzen.
Die Altersstruktur hat sich nicht vor wenigen Wochen erheblich geändert.
Impfquote? Die ist für den aktuellen Booster wohl überall sehr gering. => Geringe Auswirkungen auf die Inzidenz.
Die Altersstruktur hat sich nicht vor wenigen Wochen erheblich geändert.
Impfquote? Die ist für den aktuellen Booster wohl überall sehr gering. => Geringe Auswirkungen auf die Inzidenz.
December 11, 2025 at 3:20 PM
Die Altersstruktur ist sehr viel weniger unterschiedlich als der aktuelle Unterschied der Inzidenzen.
Die Altersstruktur hat sich nicht vor wenigen Wochen erheblich geändert.
Impfquote? Die ist für den aktuellen Booster wohl überall sehr gering. => Geringe Auswirkungen auf die Inzidenz.
Die Altersstruktur hat sich nicht vor wenigen Wochen erheblich geändert.
Impfquote? Die ist für den aktuellen Booster wohl überall sehr gering. => Geringe Auswirkungen auf die Inzidenz.
Natürlich gibt es auch da eine DZ. Das war nicht die (ev unpräzise formulierte) Frage.
Aber: Sind auch diese DZ regional unterschiedlich? Und in welcher Höhe?
Wäre damit der ansonsten offenbare Hotspot nach Art, Höhe und zeitlicher Entwicklung (dynamische regionale DZ?) erklärbar?
Aber: Sind auch diese DZ regional unterschiedlich? Und in welcher Höhe?
Wäre damit der ansonsten offenbare Hotspot nach Art, Höhe und zeitlicher Entwicklung (dynamische regionale DZ?) erklärbar?
December 11, 2025 at 2:40 PM
Natürlich gibt es auch da eine DZ. Das war nicht die (ev unpräzise formulierte) Frage.
Aber: Sind auch diese DZ regional unterschiedlich? Und in welcher Höhe?
Wäre damit der ansonsten offenbare Hotspot nach Art, Höhe und zeitlicher Entwicklung (dynamische regionale DZ?) erklärbar?
Aber: Sind auch diese DZ regional unterschiedlich? Und in welcher Höhe?
Wäre damit der ansonsten offenbare Hotspot nach Art, Höhe und zeitlicher Entwicklung (dynamische regionale DZ?) erklärbar?
Die Daten sind völlig öffentlich.
Meine Beiträge möchte ich aber nicht nach X kopiert sehen (sofern die Frage an mich gerichtet ist, unklar)
PS: Wer jetzt immer noch lieber Musk unterstützt, als zum Blauen Himmel zu wechseln… macht wohl vieles falsch (höflich gesagt).
Meine Beiträge möchte ich aber nicht nach X kopiert sehen (sofern die Frage an mich gerichtet ist, unklar)
PS: Wer jetzt immer noch lieber Musk unterstützt, als zum Blauen Himmel zu wechseln… macht wohl vieles falsch (höflich gesagt).
December 11, 2025 at 2:06 PM
Die Daten sind völlig öffentlich.
Meine Beiträge möchte ich aber nicht nach X kopiert sehen (sofern die Frage an mich gerichtet ist, unklar)
PS: Wer jetzt immer noch lieber Musk unterstützt, als zum Blauen Himmel zu wechseln… macht wohl vieles falsch (höflich gesagt).
Meine Beiträge möchte ich aber nicht nach X kopiert sehen (sofern die Frage an mich gerichtet ist, unklar)
PS: Wer jetzt immer noch lieber Musk unterstützt, als zum Blauen Himmel zu wechseln… macht wohl vieles falsch (höflich gesagt).
Ja klar.
Angesichts der Polemiken gegen Schulschließungen in den frühen Phasen der Pandemie, ist es aber wichtig ggf die wiederholte positive Wirkung dieser Maßnahme herauszustellen.
Wenn es erneut so kommt…
Angesichts der Polemiken gegen Schulschließungen in den frühen Phasen der Pandemie, ist es aber wichtig ggf die wiederholte positive Wirkung dieser Maßnahme herauszustellen.
Wenn es erneut so kommt…
December 11, 2025 at 1:25 PM
Ja klar.
Angesichts der Polemiken gegen Schulschließungen in den frühen Phasen der Pandemie, ist es aber wichtig ggf die wiederholte positive Wirkung dieser Maßnahme herauszustellen.
Wenn es erneut so kommt…
Angesichts der Polemiken gegen Schulschließungen in den frühen Phasen der Pandemie, ist es aber wichtig ggf die wiederholte positive Wirkung dieser Maßnahme herauszustellen.
Wenn es erneut so kommt…
Also helfen mal wieder Schulschließungen?
December 11, 2025 at 1:17 PM
Also helfen mal wieder Schulschließungen?
Hier und heute ist es diesmal der behindertenpolitische Aspekt des immer gleichen Faschismus.
bsky.app/profile/dvdv...
bsky.app/profile/dvdv...
Menschenwürde der Migranten nur bei Nützlichkeit.
Wer nicht nützlich ist (für wen eigentlich?) kann weg.
Das ist der migrationspolitische Aspekt des kommenden Faschismus, der auf Aussonderung aller nicht mehrwertproduzierenden Menschen angelegt ist.
Siehe
-Rentner
-Gesundheit
-Bürgergeld
-…
Wer nicht nützlich ist (für wen eigentlich?) kann weg.
Das ist der migrationspolitische Aspekt des kommenden Faschismus, der auf Aussonderung aller nicht mehrwertproduzierenden Menschen angelegt ist.
Siehe
-Rentner
-Gesundheit
-Bürgergeld
-…
December 11, 2025 at 12:57 PM
Hier und heute ist es diesmal der behindertenpolitische Aspekt des immer gleichen Faschismus.
bsky.app/profile/dvdv...
bsky.app/profile/dvdv...
Die Hospitalisierungen und die ITS-Belegungen auch?
December 11, 2025 at 12:29 PM
Die Hospitalisierungen und die ITS-Belegungen auch?
Sobald die USA deutlich pro Russland und contra EU agieren, müssen die Stützpunkte aggressiv geräumt werden, das Personal muß interniert werden, das Material muß beschlagnahmt werden.
Das muß vorher klar gemacht werden. Vielleicht hat es dann Abschreckungswirkung.
Das muß vorher klar gemacht werden. Vielleicht hat es dann Abschreckungswirkung.
December 11, 2025 at 11:31 AM
AKWs, Anreicherung und Wiederaufarbeitung…
Techniken, die nur vor genau einem Hintergrund sinnvoll sind:
Wenn man Atombomben haben will.
Polen hält sich diese Option angesichts der Bedrohung durch Russland offen.
Das ist klug.
Techniken, die nur vor genau einem Hintergrund sinnvoll sind:
Wenn man Atombomben haben will.
Polen hält sich diese Option angesichts der Bedrohung durch Russland offen.
Das ist klug.
December 11, 2025 at 10:04 AM
AKWs, Anreicherung und Wiederaufarbeitung…
Techniken, die nur vor genau einem Hintergrund sinnvoll sind:
Wenn man Atombomben haben will.
Polen hält sich diese Option angesichts der Bedrohung durch Russland offen.
Das ist klug.
Techniken, die nur vor genau einem Hintergrund sinnvoll sind:
Wenn man Atombomben haben will.
Polen hält sich diese Option angesichts der Bedrohung durch Russland offen.
Das ist klug.
Eine Inzidenz von 900 in GesamtD ist schlimm.
Eine Inzidenz von knapp 3000 in Sachsen-Anhalt ist … katastrophal?
bsky.app/profile/dvdv...
Eine Inzidenz von knapp 3000 in Sachsen-Anhalt ist … katastrophal?
bsky.app/profile/dvdv...
Inzidenzen am 11.12.:
GesamtD 10,7 (war 9,7)
Sachsen-Anhalt 39,5 (33,7) =Faktor 3,69
Starke Anstiege im 'Verfolgerfeld' zB Brandenburg 13,8->18,7
Sachsen-Anhalt sehr hoch. Mit dem neuen DZF von @rv-enigma.bsky.social (74) ist dort aktuell die Inzidenz bei knapp 3000 (genau 2923).
ENORM!
GesamtD 10,7 (war 9,7)
Sachsen-Anhalt 39,5 (33,7) =Faktor 3,69
Starke Anstiege im 'Verfolgerfeld' zB Brandenburg 13,8->18,7
Sachsen-Anhalt sehr hoch. Mit dem neuen DZF von @rv-enigma.bsky.social (74) ist dort aktuell die Inzidenz bei knapp 3000 (genau 2923).
ENORM!
December 11, 2025 at 8:42 AM
Eine Inzidenz von 900 in GesamtD ist schlimm.
Eine Inzidenz von knapp 3000 in Sachsen-Anhalt ist … katastrophal?
bsky.app/profile/dvdv...
Eine Inzidenz von knapp 3000 in Sachsen-Anhalt ist … katastrophal?
bsky.app/profile/dvdv...
Setzt man für diese Zeit einen DZF 2-3 an, so lag die Inzidenz damals bei lediglich 1,3-2fach des aktuellen Werts in Sachsen-Anhalt. Das ist kein großer Unterschied.
December 11, 2025 at 8:25 AM
Setzt man für diese Zeit einen DZF 2-3 an, so lag die Inzidenz damals bei lediglich 1,3-2fach des aktuellen Werts in Sachsen-Anhalt. Das ist kein großer Unterschied.
Zur Einordnung:
Die höchste je 'offiziell' berichtete Inzidenz für GesamtD lag im Frühjahr 2022 während der Omikron Welle bei 1936 (gem Infektionsradar). Damals wurde noch getestet und besser berichtet als heute.
Die höchste je 'offiziell' berichtete Inzidenz für GesamtD lag im Frühjahr 2022 während der Omikron Welle bei 1936 (gem Infektionsradar). Damals wurde noch getestet und besser berichtet als heute.
December 11, 2025 at 8:25 AM
Zur Einordnung:
Die höchste je 'offiziell' berichtete Inzidenz für GesamtD lag im Frühjahr 2022 während der Omikron Welle bei 1936 (gem Infektionsradar). Damals wurde noch getestet und besser berichtet als heute.
Die höchste je 'offiziell' berichtete Inzidenz für GesamtD lag im Frühjahr 2022 während der Omikron Welle bei 1936 (gem Infektionsradar). Damals wurde noch getestet und besser berichtet als heute.
Perhaps some regions in Europe might push back flu with C19?😵💫
Good or bad alternative or as wie say in german: Pest oder Cholera (plague or cholera)?
Good or bad alternative or as wie say in german: Pest oder Cholera (plague or cholera)?
December 10, 2025 at 6:38 PM
Perhaps some regions in Europe might push back flu with C19?😵💫
Good or bad alternative or as wie say in german: Pest oder Cholera (plague or cholera)?
Good or bad alternative or as wie say in german: Pest oder Cholera (plague or cholera)?
Wie letzte Woche, diese spannende Frage bleibt noch unbeantwortet:
In 2024 gab es vom 18.11. - 16.12. einen kurzen Anstieg, danach ging die Reduzierung weiter.
In 2025 auch?
In 2024 gab es vom 18.11. - 16.12. einen kurzen Anstieg, danach ging die Reduzierung weiter.
In 2025 auch?
December 10, 2025 at 6:26 PM
Wie letzte Woche, diese spannende Frage bleibt noch unbeantwortet:
In 2024 gab es vom 18.11. - 16.12. einen kurzen Anstieg, danach ging die Reduzierung weiter.
In 2025 auch?
In 2024 gab es vom 18.11. - 16.12. einen kurzen Anstieg, danach ging die Reduzierung weiter.
In 2025 auch?