Nos lo anexionamos y listo

Solo nos falta llegar al mar

No fue en los 90 no? Bueno y un médico redescubrió la integral de riemann pa medir el área bajo una curva de insulina

Si k es verdad también se nota con centro europa, que te pillas hifis vintage a muy buen precio

Como resumen, de vez en cuando veo en la basura una tele antigua con su tubo de rayos catódicos hecho trizas y la verdad que me entra un poco de pena, porque me parecen joyas históricas; un poco como tirar un anfora romana a la basura

En mi curro hay unos experimentales que tienen montao un laboratorio para cosas de física de neutrinos y caracterizan TPCs y tienen oscioloscopios que costaron mas de 20 mil euros!!!!!

currando pues todavía no se sabe hacer.

precio razonable. Otra solución sería por ejemplo usar muones en vez de electrones, que son partículas fundamentales pero tienen masa mayor. El problema es que los muones se desintegran relativamente rápido así que crear un aceleradore de muones, aunque es un campo muy activo y donde hay mucha gente

mas grande y asi podemos alcanzar mas energía. El precio a pagar por usar protones es que los protones no son partículas fundamentales sino que están hechos de quarks, así que cuando chocas protones se produce también mucha mas 'mierda' (i.e., procesos en los que no estás tan interesado), pero es un

energía así que cuanto mas grande el radio mejor porque en el límite de R->infinito recuperas una recta. También se reduce incrementando la masa de la partícula acelerada por eso por ejemplo chocamos protones en vez de electrones (como se hizo en otro acelarador anterior, LEP) porque la masa es

Podeis ver que las partículas siguen su propia montaña rusa, con mas laberintos que un Ikea antes de llegar al acelerador tocho, el gran colisionador de hadrones (LHC por sus siglas en ingles). La idea es q al ser particulas que no van en linea recta emiten radiación de sincrotrón y le hace perder